-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "regent..." <r...@o...TOTEZ.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zameldowanie, a prawo.
Date: Wed, 01 Jun 2005 22:25:50 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 164
Message-ID: <d7l5kc$2nu$6@213-238-99-39.adsl.inetia.pl>
References: <o...@n...siec> <429cda45$1@news.home.net.pl>
<o...@n...siec> <429cece1$1@news.home.net.pl>
<d7ite0$reg$5@213-238-100-128.adsl.inetia.pl>
<429d0558$1@news.home.net.pl>
<d7j4vg$reg$13@213-238-100-128.adsl.inetia.pl>
<4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-238-99-39.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1117657548 2814 213.238.99.39 (1 Jun 2005 20:25:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Jun 2005 20:25:48 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:301592
[ ukryj nagłówki ]Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki wrote:
> On 6/1/2005 4:02 AM, regent... wrote :
>
>> Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki wrote:
>>
>>> Dnia 01/06/2005 01:53, regent... wrote :
>>>
>>>> Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki wrote:
>>>>
>>>>> To czy dana osoba jest zameldowana czy też nie w danym lokalu nie
>>>>> pogarsza ani nie polepsza w żaden sposób ani jej sytuacji ani
>>>>> sytuacji najemcy bądź użyczającego.
>>>> skoro stan zameldowania/niezameldowania jest neutralny dla
>>>> "użyczającego" to...
>>>>
>>>>> Inaczej brak zameldowania nie daje podstaw do wyrzucenia
>>>>> kogokolwiek z mieszkania,
>>>>
>>>> mogę mieszkać u Ciebie???
>>>
>>> Nie.
>> jak mnie wyrzucisz??
>
>
> Nie pozwolę się wprowadzić.
>
ale ja już "mieszkam"...
>>>
>>>>> ani też sam fakt zameldowania nie daje podstaw do zamieszkania w
>>>>> danym mieszkaniu.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> to juz chyba absurd jest...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Dlaczego?
>>
>>
>>
>> skoro mając "meldunek" nie mam podstaw by tam mieszkać,
>> to nie mając "meldunku" mogę tam przebywać???
>
>
> Oczywiście. Podstawą do mieszkania jest umowa najmu, użyczenia,
> dożywocia albo inne umowy cywilne, które niekoniecznie muszą mieć formę
> pisemną.
>
i w pierwszym i w drugim przypadku myślisz o "mieszkaniu"???
>>>
>>>>> W szczególności Policja siłą nie będzie wprowadzała osoby
>>>>> zameldowanej do lokalu, ani też nie będzie siłą wyrzucała osobę
>>>>> niezameldowaną z lokalu.
>>>>>
>>>>
>>>> jesteś pewien???
>>>
>>>
>>>
>> cytat:
>>
>> "Oczywiście o wiele łatwiej jest wskazać osobę, która nie powinna bez
>> zaproszenia wchodzić do naszego mieszkania. Na pewno będzie to osoba,
>> która wdziera się do cudzego mieszkania albo wbrew żądaniu osoby
>> uprawnionej [_1_] mieszkania tego nie opuszcza. Osoba tak postępująca
>> narusza tzw. mir domowy. Według art. 193 KK [_2_] osoba taka podlega
>> grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku."
>>
>> i dalej...
>>
>> Zgodnie z art. 193 KK: ,,Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania,
>> lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby
>> uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza, podlega grzywnie, karze
>> ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku". Dobrem
>> podlegającym ochronie prawnej jest swoboda niezakłóconego korzystania
>> z domu (mieszkania). Zachowanie sprawcy polegać może na wdarciu się do
>> cudzego domu lub nieopuszczeniu go, wbrew żądaniu osoby uprawnionej.
>> Wdarcie się, to wejście przy użyciu przemocy (np. odepchnięcie
>> gospodarza, sforsowanie zabezpieczeń) albo przynajmniej wbrew
>> protestom osoby uprawnionej lub wbrew jej woli (zob. L. Gardocki,
>> Prawo karne, Warszawa 1998, s.241). Przestępstwo to popełnić może
>> także osoba, która w mieszkaniu znalazła się legalnie, a następnie
>> stała się osobą niepożądaną i mimo *żądania* osoby uprawnionej
>> mieszkania nie opuszcza. Ponadto, jak już wyżej wspomniano, mir domowy
>> podlega ochronie przewidzianej w przepisach prawa cywilnego (zob. art.
>> 23 i 24 Kodeksu cywilnego).
>
>
> Przykład: X mieszka u Y. X nie jest zameldowany u Y. Y domaga się
> opuszczenia przez X mieszkania. X odmawia. Y wzywa Policję. X pokazuje
> Policji umowę najmu/użyczenia/względnie szafę pełną swoich ubrań,
> szczoteczkę do zębów w łazience etc. Policja odjeżdża bez podjęcia
> czynności.
>
> Słowo klucz: "cudzego domu lub mieszkania".
>
umowa jest umową?
ale szczoteczka jako dowód?
każdy złodziej by z tego korzystał...
i głupia policja nie musi ich nawet gonić :DD
>>
>>>
>>> Oczywiście. Od eksmisji bądź wprowadzania w posiadanie jest komornik.
>>>
>>
>> komornik, żeby kogoś z mieszkania wyrzucić???
>> szczerze wątpię...
>
>
> Patrz wyżej.
rozróżnijmy w końcu "mieszkanie" i "zakłócenie miru"...
brak umów pisemnych...
>>>>> Jeśli NIE zameldujesz osoby 'X' i ona tam faktycznie mieszka to gdy
>>>>> będziesz chciał aby w 2 godziny lokal opuściła, to nie dysponujesz
>>>>> żadnym legalnym środkiem aby ją do tego zmusić.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> i znów to samo...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Od eksmisji jest komornik.
>>>
>>
>>
>>
>>>>> Jeśli zameldujesz osobę 'X' i ona tam faktycznie NIE mieszka, to
>>>>> możesz w ramach obrony koniecznej, ją siłą usunąć z mieszkania.
>>>>>
>>>>
>>>> tu już nic nie rozumiem...
>>>>
>>>
>>> Naruszenie miru domowego. Art. 193 kk
>>>
>>
>> jak nie mieszka, to kogo chcesz siłą usuwać???
>> i jeszcze obrona konieczna...
>
>
> Patrz osobny post -- w skrócie: przyszła w odwiedziny.
>
to tak jak ten z szafą i szczoteczką...
co dalej?
--
regent...
(...)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.05 20:45 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 01.06.05 20:49 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 01.06.05 21:12 regent...
- 01.06.05 21:50 Piotr Dembiński
- 01.06.05 22:05 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 01.06.05 22:02 Piotr Dembiński
- 17.06.05 06:23 666
- 17.06.05 06:25 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE