-
Data: 2005-06-01 13:44:33
Temat: Re: Zameldowanie, a prawo.
Od: ":-\( :-\)" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki"
<p...@p...name> napisał w wiadomości
news:429cda45$1@news.home.net.pl...
> Dnia 31/05/2005 21:20, NukeR wrote :
> > Witam.
> > Chcialbym sie dowiedziec jak to jest z obowiazkiem zameldowania.
> > Sprawa wyglada nastepujaco: Jestem wlascicielem dwoch mieszkan w bloku
> > ale w jednym z nich mieszkam ja, a w drugim syn. Czy musze go meldowac,
> > czy jezeli posiada rodzine czy musze meldowac i ich?
> > Dodam ze nikt nie prowadzi zadnej formy ani dzialalnosci gospodarczej.
>
> Oczywiście, że musisz. Tak nakazuje ustawa o ewidencji ludności i
> dowodach osobistych.
No i ustawa o stosowaniu mydła potasowego, nie siarkowego.
Co za herezja!! Obowiązku meldunkowego nie ma w Polsce już od 91 roku!
Wymyślił sobie ustawy hehe co nakładają obowiązek meldunkowy. O dowodach? O
ewidencji ludności? Hehe, a czemu nie o mydle?
Podaj mi podstawe prawną, która nakazuje meldować się. Masz pewnie
rosyjską.
Zameldowanie nie powoduje jednak żadnych większych
> utrudnień -- w szczególności fakt zameldowania nie wpływa na uprawnienie
> do zamieszkiwania w lokalu, ani na możliwość późniejszej eksmisji
lokatorów.
Owszem powoduje. nie uniemożliwia, ale utrudnienia powoduje.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.05 14:11 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 31.05.05 15:10 PAweł
- 01.06.05 16:13 witek
- 01.06.05 17:00 NukeR
- 01.06.05 20:25 regent...
- 01.06.05 20:45 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 01.06.05 20:49 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 01.06.05 21:12 regent...
- 01.06.05 21:50 Piotr Dembiński
- 01.06.05 22:05 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 01.06.05 22:02 Piotr Dembiński
- 17.06.05 06:23 666
- 17.06.05 06:25 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków