On Wed, 20 Oct 2010, konieczko wrote:

> W dniu 2010-10-20 21:19, Michał Pysz pisze:
>>
[...konieczko...]
>>> Uprzedzajac pytania posadze je sobie w ogrodku !
>> To trzeba im było to powiedzieć może by puścili??
>> Może myśleli, że chcesz tym handlować nielegalnie i w trosce zablokowali.
>
> Ale jak nielegalnie ?

Termin "nielegalnie" jest dość często nadużywany na określenie
czynności legalnych, lecz przeprowadzonych "niezgodnie
z przepisami prawa" (jak to określa przykładowo ustawa o VAT).

> Kupilem towar ogolnie dostepny w ilosci 300 szt i co ?

...i to, że wśród 7 czy 8 różnych definicji działaności gospodarczej
rozsianych po różnych ustawach są takie, w których definicja
przekłada się na "zamiar".
Przypadek ad absurdum (zatrudnienie ludzi, nabycie środków produkcji
i materiałów) podałem obok - i żaden przepis nie ustanawia czegoś
w rodzaju "limitu". Czyli mniejsza skala również podpada pod takie
samo traktowanie.

Z samego zakupu rzeczywiście nic nie wynika - prawdopodobnie
UC chce zarzucić "zamiar" wykorzystania gospodarczego, a on
już przełoży się na paczkę zobowiązań wynikłych z prowadzenia
DG. Tak, zakup "z zamiarem" jak najbardziej kwalifikuje się
pod "organizację" i inne takie, czyli prowadzenie DG.

Jak to Michał określił? "Chcą Cię ochronić"? :D
No, jak Ci się taka wersja nie podoba, to możesz przyjąć inną:
"na wypadek jakby później jednak nie zostały zasadzone, będą
twarde dowody że *umyślnie* podałeś nieprawdziwy cel zakupu".
Może być?
:|

pzdr, Gotfryd