-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!m32g2000hsf.googlegroups.com!not-for-mail
From: Piotr Ratajczak <r...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakup w sklepie internetowym... a nie odebranie przesyłki...
Date: Tue, 28 Oct 2008 03:59:32 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <2...@m...googlegroups.com>
References: <ge4vkc$su5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.27.226.152
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1225191572 29680 127.0.0.1 (28 Oct 2008 10:59:32 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Oct 2008 10:59:32 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m32g2000hsf.googlegroups.com; posting-host=83.27.226.152;
posting-account=P32E_AoAAACGwbhaBUp1YVhEfe4Mah5J
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.3)
Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:560585
[ ukryj nagłówki ]On 27 Paź, 19:00, "Maciek C" <m...@o...pl> wrote:
> Witam. Mam pytanie, kupuję coś w sklepie internetowym, za pobraniem
> pocztowym. Powiedzmy że po jakimś czasie rozmyśliłem się i nie chcę już tego
> przedmiotu... Po kontakcie ze sklepem okazuje się, że paczka jest w drodze.
> Pytanie brzmi, czy mogę po prostu nie odebrać paczki? Czy grożą jakieś
> konsekwencje osobie która odmówiła zapłacenia i przyjęcia przesyłki którą
> wcześniej zamówiła?
Masz prawo do zwrotu w ciągu 10 dni od otrzymania bez podania
przyczyn, ale ty pokrywasz koszty transportu przedmiotu w obie strony.
Czyli w tej sytuacji zeby byc w zgodzie z prawem musisz odebrac i
odeslac (zwrot kosztów samego towaru dostaniesz zapewne przelewem).
Myśle, że mozna tez jej nie odebrac, ale pokryc koszty wysylki i to co
sklep zaplaci poczcie za zwrot nieodebranej przesylki (w obu
sytuacjach koszty dla ciebie ~takie same).
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.08 12:04 Arek Margraf
- 28.10.08 13:18 Tristan
- 28.10.08 13:27 matusm
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]