-
Data: 2006-12-17 22:11:53
Temat: Re: Zakup mieszkania: sprzedający wprowadził mnie w błąd
Od: Szmul Szmulewicz <s...@s...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witek powiada:
> Połowa akurat sie wzięła z 10 godzin świecenia do 20 godzin podanych przez
> sprzedającego.
> Więc jeszcze raz.
> Jest sobie żarówka. Kosztuje 10 zł, facet w sklepie mówi, że średnio świeci
> x godzin.
Ok, jest to mój przykład.
> Ty bierzesz żarówke i czytasz, że żarówka świeci x/2 godzin.
> I teraz na podstawie tego co powiedział sprzedawca i tego co jest napisane
> przez producenta żądasz sprzedaży tej żarówki za pół ceny.
> Możesz jej co najwyżej nie kupić lub powiedzieć, że nie kupisz za tą cenę
> ale kupisz za niższą i się potargować, ale żądać to sobie akurat nie możesz.
> Załapałeś?
A to już szczegóły dopisane przez Twoją bujną wyobraźnię. W moim przykładzie
nie było mowy o opisie producenta, bowiem miał on zobrazować jedną prostą
zasadę - że sprzedawca zawsze odpowiada nawet za nieświadome wywołanie błędu
kupującego co do właściwości sprzedawanego towaru. Załapałeś, co to jest
"wywołanie błędu u kupującego"?
Szmul Szmulewicz
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.06 23:01 witek
- 19.12.06 21:42 Andrzej Lawa
- 19.12.06 23:03 Tomek
- 20.12.06 11:23 m...@o...pl
- 20.12.06 17:12 Andrzej Lawa
- 20.12.06 22:22 witek
- 27.12.06 17:22 Wojciech Skorupski
- 27.12.06 17:22 Wojciech Skorupski
- 27.12.06 17:23 Wojciech Skorupski
- 27.12.06 17:24 Wojciech Skorupski
- 27.12.06 19:59 Wojciech Skorupski
- 27.12.06 23:42 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)