-
Data: 2011-11-18 21:35:14
Temat: Re: Zakup mieszkania a rozliczenie CO...
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 18 Nov 2011, MZ wrote:
> W dniu 2011-11-18 12:51, Artur M. Piwko pisze:
>> Kupiłem mieszkanie (ok, spółdzielcze własnościowe prawo do).
>> Okres rozliczeniowy za ogrzewanie: 1 lipca - 30 czerwca.
>> Mieszkanie zostało kupione 15 listopada b.r.
>> W skład czynszu
^^^^^^^
Patrz niżej.
>> wchodzi wchodzi przedpłata za ogrzewanie, wskazania zużycia ciepła
>> pomierników w obecnym okresie rozliczeniowym nie są zerowe.
>> Poprzednia właścicielka domaga się zwrotu przedpłat od lipca
>> do października. Czy ma do tego prawo?
>
> Ze spółdzielniami ogólnie jest wesoło, w tym wypadku na Twoją korzyść.
> Ogrzewanie jest zaliczkowane
> w czynszu
Nijak.
Jeśli ta grupa to .prawo, pisanie o czynszu przystoi przy czynszu,
a nie przy opłatach eksploatacyjnych.
Istotone, bo wierzycielem *może* być inny podmiot.
> i stanowi jego interalny
> składnik. Do momentu przekazania mieszkania
<baczność>
> czynsz opłaca poprzedni właściciel,
<spocznij>
A myślałby kto, że przepis jasno reguluje, że czynsz, to opłaca
najemca lub dzierżawca ;)
> taki lub podobny zapis każdy szanujący się notariusz
> umieszcza w akcie.
Nie wierzę.
A jeśli chodzi o "opłaty związane z lokalem" (a nie czynsz!)
to do rozwikłania pozostaje problem ich wysokości, jeśli
trzeba określić kwotę stanowiącą podstawę wszelkiego
opodatkowania.
> Rozliczenie po odczycie podzielników (eufemizm, bo to
> najbardziej pokręcony proces naliczania opłat jaki znam)
Zgoda.
Żeby nie było: nie czepiam się *całego* postu, lecz określenia
"czynsz" oraz tezy jakoby pominięcie rozliczenia opłat miało
powodować by default "przypisanie ich do mieszkania".
Nie widzę podstawy.
> nie umożliwia
> precyzyjnego określenia ile za co. Tak czy siak poprzednia właścicielka
> sprzedała Ci własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu, zapewne na
> podstawie zaświadczenia od spółdzielni o niezaleganiu z czynszem
No, w sp-ni może się jakiś szpencjalista trafić.
Ale przypuszczam że raczej też napiszą o "rozliczeniu kosztów
związanych z lokalem", a nie o czynszu.
> i koniec. Nie ma żadnych podstaw do żądania czegokolwiek.
Ma, ale nie od niego :D
> Nie zapisaliście
> tego dodatkowo w umowie - nie ma tematu.
No nie ma.
Nienależne pieniądze ze sp-ni będą nienależne, należy jeszcze
dojść kto powinien od nich pobrać podatek ;)
(ale jak autorka roszczenia w końcu się dowie, kto ma jej zwrócić
nadpłatę, to i sp-nia sobie przypomni komu wypłaciła, więc
podatku nie będzie).
> Swoją drogą ciekawe czy byłaby
> taka "wyrywna" do rozliczeń, gdybyś odziedziczył po niej niedopłatę za
> ogrzewanie.
Ależ nie byłaby :), co nie zmieniałoby faktu, że to sp-nia
miałaby do niej roszczenie, a nie nabywca.
> Bo właśnie tak to wygląda w spółdzielniach - długi za media
> są przypisane do mieszkania, nie do człowieka.
Ekhm... ale wiesz, że długi można przypisać do mieszkania
tylko za pomocą hipoteki i zastawu?
Która wersja wchodzi w rachubę?
To że *spółdzielni* może się tymczasowo inaczej wydawać to inna
sprawa :D
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.11 21:03 Gotfryd Smolik news
- 18.11.11 22:20 witek
- 18.11.11 23:54 Ula
- 19.11.11 14:04 MZ
- 19.11.11 14:13 MZ
- 19.11.11 15:54 witek
- 28.11.11 08:26 Artur M. Piwko
- 28.11.11 08:28 Artur M. Piwko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"