Re: Zakres ochrony wizerunku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zakres ochrony wizerunku › Re: Zakres ochrony wizerunku

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakres ochrony wizerunku
Date: Wed, 29 Jul 2009 07:00:47 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <p...@r...org>
References: <h4njte$f1n$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1248850847 18256 217.153.72.70 (29 Jul 2009 07:00:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Jul 2009 07:00:47 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601143
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 28 Jul 2009 21:36:16 +0200, Jotte napisał(a):

> Rysownik dokonuje skatykaturowania takich osób/osoby, ale w taki sposób,
> że nadaje rysy ich fizjonomii np. kopulującym psom. Jest
> profesjonalistą, więc robi to umiejętnie i finezyjnie - niby psy, ale do
> kogoś podobne. Rzeczony rysunek jest publikowany i dociera do środowiska
> takiej osoby/osób wzbudzając zrozumiałe reakcje. Czy można to uznać za
> wykorzystanie wizerunku? Jak wygląda odpowiedzialność prawna za taką
> publikację? W ogóle można się tu jej doszukiwać?

Art. 81 pr.aut. nie będzie miał tu znaczenia. Kłania się art. 23-24 kc.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
[Reklama]: Tanio i dobrze zrobić zdjęcia we Wrocławiu?
==> http://zaklad.foto-krzyki.pl <==