-
Data: 2009-07-29 19:42:06
Temat: Re: Zakres ochrony wizerunku
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:h4oo6o$5sr$1@inews.gazeta.pl Krzysztof 'kw1618' z
Warszawy <a...@m...www.pl> pisze:
>> Publikacja zdjęcia ww osoby/osób z czarnym paskiem na oczach. Forma
>> kojarzona z podejrzanymi, przestępcami itp., stosowana w przeróznych
>> publikatorach.
> Obawiam się, że w tym przypadku bardzo trudno (o ile wogóle mozliwe) jest
> dochodzenie swoich praw z tytułu ochrony wizerunku.
> Wszystko zalezy od biegłych, którzy musieliby orzec (nie zazdroszczę im)
> czy na zdjęciu z paskiem jest konkretna osoba.
To wcale nie musi być problem. Tożsamość można stwierdzić ponoć i po innych
cechach (np. kształt małżowiny usznej jest jakoby niepowtarzalny).
Załóżmy jednak, że tożsamość mimo paska w pewnym ograniczonym kręgu nie
budzi niczyjej wątpliwości i jest prawdziwa.
Jakie mogłyby za taką publikację zdjęcia grozić konsekwencje prawne (zarówno
karne jak i cywilne)?
> Z resztą po to się publikuje zdjęcia z pakiem na oczach, aby osoba nie
> była rozpoznana ogólnie, a że w swoim środowisku jest znana i osoby z
> najbliższego otoczenia rozpoznają osobe po cechach fizjonomicznych - to
> cóż... pech, autor zdjęcia czy filmu w świetle prawa jest czysty.
No właśnie tego nie jestem do końca pewien.
> zauważyłem, że w serialach fabularno-dokumentalnych zasłaniają osoby
> przypadkowe, nie związane z wątkiem/produkcją, ciekawe, jak by postąpili
> producenci, gdyby rzeczywiście wpłynęło do nich żądanie odszkodowania, bo
> mimo iż twarz zasłonięta, to ubiór, styl chodzenia, siatka na zakupy
> wyraźnie wskazują na konkretną osobę.
Ale odszkodowania za co? Na jakiej podstawie prawnej (mam na mysli prawo
polskie)?
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.09 21:14 Olgierd
- 30.07.09 01:12 Jotte
- 30.07.09 06:39 Olgierd
- 01.08.09 21:46 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 05.08.09 16:08 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
Najnowsze wątki
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...