Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
Date: Sun, 5 May 2024 17:25:39 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v188dj$f7a$6$Shrek@news.chmurka.net>
References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <v11t36$s4u$4$Shrek@news.chmurka.net>
<pP3ZN.807$hiDa.296@fx08.ams1> <v130oh$3jh$8$Shrek@news.chmurka.net>
<v1374e$sji$4$RTomasik@news.chmurka.net>
<v138a1$pui$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v13ige$sji$5$RTomasik@news.chmurka.net>
<v13l7t$pui$2$Shrek@news.chmurka.net>
<v13oq6$sji$6$RTomasik@news.chmurka.net>
<v14imo$pui$3$Shrek@news.chmurka.net> <v14u84$1jrg$1@news.icm.edu.pl>
<v14ugn$u8d$2$Shrek@news.chmurka.net> <v14vr5$1jrh$2@news.icm.edu.pl>
<v151k5$5o4$2$Shrek@news.chmurka.net> <v15b0e$1jrg$3@news.icm.edu.pl>
<v15skr$ur4$2$Shrek@news.chmurka.net>
<v15v7q$sji$8$RTomasik@news.chmurka.net>
<v162b9$ur4$4$Shrek@news.chmurka.net>
<v162q9$sji$10$RTomasik@news.chmurka.net>
<v163ba$ur4$6$Shrek@news.chmurka.net>
<v164s1$ur4$7$Shrek@news.chmurka.net>
<v17qp7$m62$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<v181ke$f7a$4$Shrek@news.chmurka.net>
<v182a8$1ma$11$Robert_W@news.chmurka.net>
<v183qh$f79$11$Shrek@news.chmurka.net>
<v185g2$1ma$13$Robert_W@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 5 May 2024 15:25:39 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="15594";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:LsQeH4B0JiLVVlQbotytsV+jz14=
sha256:fRfSZDHhn85Qkq59yuq1MfJDoHNJuWJbQL69GaOG+dg=
sha1:n74eXqcXTwSkKDnS5ILygwTLI4M=
sha256:5bXWuR/z5+E1u6kPCEGlBam6fGyEd0oFHE0TiClJRhE=
In-Reply-To: <v185g2$1ma$13$Robert_W@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850709
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 05.05.2024 o 16:35, Robert Wańkowski pisze:

>>> Ale jakoś uciekasz, aby napisać otwartym tekstem co może być
>>> przedmiotem klauzuli sumienia.
>>
>> Zatajenie informacji o uszkodzeniu płodu nie jest klauzulą sumienia.
>>
>
> No i znowu uciekłeś od odpowiedzi.

Udzieliłem jej w zakresie ktorego dotyczy dyskusja. Naprawdę twierdzisz,
że klauzula sumienia obejmuje ukrywanie przed rodzicami wyników badan
prenatalnych?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!