W dniu 05.05.2024 o 13:32, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 04.05.2024 o 22:12, Shrek pisze:
>
>> "Jeśli rodzice deklarują stanowczą wolę przerwania ciąży, tracą tym
>> samym prawo do poznania prawdy o stanie zdrowia dziecka. Lekarzowi
>> natomiast _nie_wolno_przekazać_rodzicom_informacji_o_zdrowiu_d
ziecka_,
>> gdy wie, że następstwem tego będzie aborcja. W sytuacji odwrotnej, gdy
>> to porada lekarza skutecznie doprowadziła do aborcji, staje się on
>> formalnym współsprawcą zbrodni.14(...)"
>
>> To co w cudzysłowie to oryginał, dwa ostatnie akapity to mój komentarz.
>
> Fakt, że niezbyt mądre.

No widzisz - a jednak takie poglądy całkiem swobodnie sobie
przedstawiciele kościoła głoszą. I w sumie niezbyt to odbiega od
oficjalnego stanowiska kościoła (badania prenatalne tak ale o ile nie
prowadzą do aborcji). Tu po prostu masz "akt wykonawczy". A na grupie
masz takiego co twierdzi że takie postępowanie mieści się w klauzuli
sumienia.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!