eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
    Date: Sun, 5 May 2024 13:32:54 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v17qp7$m62$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <v0v6r4$1ja9$1@news.icm.edu.pl>
    <v0vcab$rbf$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <v106ue$sji$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v107fs$rbf$6$Shrek@news.chmurka.net> <AzVYN.545$Dvda.377@fx14.ams1>
    <v11t36$s4u$4$Shrek@news.chmurka.net> <pP3ZN.807$hiDa.296@fx08.ams1>
    <v130oh$3jh$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <v1374e$sji$4$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v138a1$pui$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <v13ige$sji$5$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v13l7t$pui$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <v13oq6$sji$6$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v14imo$pui$3$Shrek@news.chmurka.net> <v14u84$1jrg$1@news.icm.edu.pl>
    <v14ugn$u8d$2$Shrek@news.chmurka.net> <v14vr5$1jrh$2@news.icm.edu.pl>
    <v151k5$5o4$2$Shrek@news.chmurka.net> <v15b0e$1jrg$3@news.icm.edu.pl>
    <v15skr$ur4$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <v15v7q$sji$8$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v162b9$ur4$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <v162q9$sji$10$RTomasik@news.chmurka.net>
    <v163ba$ur4$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <v164s1$ur4$7$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 5 May 2024 11:32:55 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="22722";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:qVpI6sdh6kYgwSLfgsA0rcIzGPM=
    sha256:bouN6tZz754oMV61FwDhwm3P3fcGlxrDhTTy/AJ7hQA=
    sha1:O+0yHpFREpDg/ICFh8JMD6uQyB8=
    sha256:27lc7chNzoy4mDOD8eaEuWxWPrXcV9BmUevZAHL9qYk=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <v164s1$ur4$7$Shrek@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850695
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04.05.2024 o 22:12, Shrek pisze:

    > "Jeśli rodzice deklarują stanowczą wolę przerwania ciąży, tracą tym
    > samym prawo do poznania prawdy o stanie zdrowia dziecka. Lekarzowi
    > natomiast _nie_wolno_przekazać_rodzicom_informacji_o_zdrowiu_d
    ziecka_,
    > gdy wie, że następstwem tego będzie aborcja. W sytuacji odwrotnej, gdy
    > to porada lekarza skutecznie doprowadziła do aborcji, staje się on
    > formalnym współsprawcą zbrodni.14(...)"

    > To co w cudzysłowie to oryginał, dwa ostatnie akapity to mój komentarz.

    Fakt, że niezbyt mądre.

    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1