W dniu 05.05.2024 o 02:35, Marcin Debowski pisze:

>> No co ja poradzę, że właśnie ta osoba sobie wybrała psychiatrię jako
>> specjalizację?
>
> A co to ma do rzeczy co wybrała?

To że nauka psychiatrii i KK stanowią w pewnych zakresach zbiory rozbieżne.

>> Nie wiem co będzie uważała. Wiem że nauka kościoła w tym zakresie różni
>> się od wiedzy medycznej. I wiem, że pani przychodzi do pracy jako lekarz
>> w mundurze kościoła, więc pokazuje która nauka jest dla niej nadrzędna.
>
> Dlaczego od razu ma to być jakaś manifestacja nadrzędności?

To niech przyjdzie do swojego zakonu w burce zamiast w habicie.
Przychodzi do pracy w "mundurze" drugiej organizacji. Skoro to ubranie
nic nie znaczy to niech założy normalne. Lekarzy jednak obowiązuje jakiś
drescode - skoro ona upiera się żeby zamiast zgodnie lekarskim drescodem
ubierać się po kościelnemu to daje jasny sygnał które zasady są dla niej
ważniejsze.

> Nie, no ja
> rozumiem, że nie powinna ale to nie oznacza od razu, że będzie
> kamieniować cudzołóżców, jak to zdaje się stoi w ST.

No nie oznacza (swoją drogą w starym testamencie to brewik przy bogu to
spoko facet). Natomiast oznacza że można się po niej spodziewać, że w
przypadku kątpliwości będzie się kierować zasadami KK a nie medycyny.
Przypomnę że jedną świętą zakonnice blisko powiązaną z medycyną już mamy
i to całkiem niedawno... i w sumie coś czuję że za chwilę bedą o niej
mówili jak o starym testamencie - "mondrzejsze o tym nie wspominać, to
wcale nie jest podobna, wcale niepodobana jest".

>> W tym samym wątku miałeś dyskusję o tym czemu niby zakonnica nie miała
>> być ginekologiem - przy czym (pomijając antykoncepcję) była dyskusja na
>> temat badań prenatalnych. Przeciwnik mnie zmusił do znalezienia
>> stanowiska kościelnych ginekologów - otóż jeden całkiem bez żenady
>> stwierdził, że jak wynik jest zły i mógłby prowadzić do aborcji, to
>> należy go przed rodzicami... ukryć. W jakimś "artykule naukowym" o tym
>> pisał. Więc tentego...
>
> Jeśli coś takiego się zdarzy to powinni go wypierdolić z zawodu.

Takie rzeczy się zdarzały - ukrywanie wyników do czasu przekroczenia
czasu legalnej aborcji. A tutaj masz zakonnika który o tym otwarcie
pisze i namawia do tego innych. I jest lekarzem. I jakoś nie widzę
oburzenia kościoła (wklepałem nazwisko w googlach). Na grupie też masz
ananasa, który twierdzi że ukrycie wyników badań to nic innego jak
odmówienie usługi.

Powiedź tak szczerze - posłałbyś żonę do katolickiego gina?

>> Mnie pytasz o sens i logikę religii? ;)
>
> Nie, Twoją.

Dla mnie wiara jest nielogiczna w całości. Choć rozumiem, że niektórym
jest potrzebna, bo jak ktoś to zauważył mają wysoką potrzebę, żeby
niewyjaśnione jakoś sobie wyjaśnić.

>>> Psychiatria ma takie same naukowe podstawy co mechanika,
>>
>> Trochę żeś chyba pojechał;)
>
> Taaaaak?

Taaak:P

> Podałem Ci linka w sąsiednim poscie. Jakbyś zerknął to byś zobaczył, że
> pan ksiądz terapeuta nie podchodzi do problemu z grubsza jak tu
> napisałęm. Daleko im do uznawania każdego przejawu choroby psychicznej
> za opętanie.

No i chałwa mu za to. A chodzi o ornacie do publicznej placówki
lecziczej jako doktor?

>> Myślę że akurat my się lepiej dogadamy niż którykolwiek z nas z
>> katofaszystą;)
>
> Zapewne, ale trochę mnie w tej swojej fiksacji niepokoisz. Generalnie
> to MZ nie polega na tym, ze wszystko i wszyscy są źli lub idioci, tak że
> to problemu należy podchodzić bez zbytnich uogólnień.

Rozdzał tronu od kościoła jest bardzo dobrą ideą. A jak babka nie jest w
stanie zawiesić habitu na kołku na czas pełnienia obowiązków świeckich,
które powinny być od kościoła odzielone, to znaczy że ma poważny problem
w odzieleniu tych domen. A jak ma problem to powinna sobie wybrać czym
się chce zajmować i tego sie trzymać.

> Tym bardziej, że praktyka pokazuje, że
> ta wiara nie ma nic wspołnego z literalną interpretacją Bibli czy innego
> Koranu.

To już temat na inną dysusję.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!