eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
    Date: Sun, 28 Apr 2024 18:23:40 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v0lt6d$q9o$12$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <V%2VN.57980$Lw2.46269@fx11.ams1>
    <v03656$9j5$1$Shrek@news.chmurka.net> <LikVN.22977$RQ2.14865@fx01.ams1>
    <v04ocj$pls$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <vsmVN.478696$7uxe.335856@fx09.ams1>
    <v06dsh$806$1$Shrek@news.chmurka.net> <thCVN.56747$hv2.5501@fx14.ams1>
    <v07eji$3f2$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <kuIVN.478700$7uxe.115413@fx09.ams1>
    <v08har$ulv$2$Shrek@news.chmurka.net> <fNXVN.77249$lu2.43121@fx15.ams1>
    <v0a2c4$d7e$3$Shrek@news.chmurka.net> <nrgWN.71297$Lw2.17132@fx11.ams1>
    <v0cmjv$ovt$1$Shrek@news.chmurka.net> <tEBWN.4936$BhK.1982@fx09.ams1>
    <v0fahb$s3q$5$Shrek@news.chmurka.net> <O%%WN.1497$JxS3.954@fx10.ams1>
    <v0i5i8$jdt$1$Shrek@news.chmurka.net> <7p5XN.2326$OCu5.1130@fx05.ams1>
    <v0j0ju$jdt$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <v0kre0$gtr$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <v0ktff$q9n$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <v0l48n$gvq$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <v0lrtj$q9o$10$Shrek@news.chmurka.net>
    <v0lsmm$li3$2$Robert_W@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 28 Apr 2024 16:23:41 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="26936";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:GXcZ8nn4coQStdbTJTBwupca9hA=
    sha256:NTXzTTRAB5IctYBM8xuamEytp5p+HMBRTfANJUYI1f4=
    sha1:5ZorvHwEl8FpQi6gSFoQANlVu20=
    sha256:HetK4oWmW23Mjr5ALx+1upp36ufHS6J34/NJuE3Nkjo=
    In-Reply-To: <v0lsmm$li3$2$Robert_W@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850421
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28.04.2024 o 18:15, Robert Wańkowski pisze:

    >> NIe, nie przytoczę. Natomiast widzę tu sprzeczność.
    >>
    >
    > W czym, w egzorcyzmach gdy prochy zawiodły?

    W tym że skoro pani w habicie a nie kitlu do pracy przychodzi to
    widocznie większe poważanie ma dla metod KK a nie psychiatrii. Co ją z
    miejsca dyskredytuje jako psychiatrę.

    Wiec nie gdy prochy zawiodą. Swoją drogą nasz przypadek żeby prochy
    zawiodły a egzoercyzm pomogł?
    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1