-
Data: 2003-06-26 12:57:40
Temat: Re: Zakaz reformationis in peius
Od: n...@s...strefa.pl (SDD) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
----- Original Message -----
From: "Darek Tomeczko" <d...@p...onet.pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Thursday, June 26, 2003 2:24 PM
Subject: Re: Zakaz reformationis in peius
> > > W sprawach prawniczych jestem zielony, ale proszone mnie o znalezienie
> > > czegos w internecie - ale wygooglac nic mi sie nie udalo :(( Pytanie
> jest
> > > krotkie: czy zakaz reformationis in peius obowiazuje w postepowaniu o
> > > stwierdzenie niewaznosci w procedurze karnej?
> > >
> > > Mam nadzieje, ze nic nie pokrecilem :P
> > >
> > > Z gory dzieki za zainteresowanie :))
> >
> > Wydaje mi sie, ze nie. Skoro wyrok jest niewazny ex tunc, to w zasadzie
> nie ma czego ten zakaz dotyczyc. Wyrok jaki zapadnie po stwierdzeniu
> niewaznosci i ponownym przeprowadzeniu postepowania bedzie przeciez
> pierwszym, jaki w danej sprawie zapadł.
> >
>
> Duze dzieki za odpowiedz :)
> Zainteresowanej osobie przekazalem Twoja opinie. Proszone mnie jeszcze, zeby
> skonfrontowac to z trescia art. 103 par. 2 kpk. Ja nie wiem, o co chodzi,
> ale jakbys mogl/mogla spojrzec na to prawniczym okiem, bylbym bardzo
> wdzieczny.
>
Ej ej ej - po pierwsze - nie prawniczym - jestam informatykiem - prawnikiem jestem
tylko amatorem. Poczekajcie jeszcze na inne wypowiedzi - byc moze ktos mnie zbluzga
i odsadzi od czci i wiary. Napisalem wszakże na początku mojej wypowiedzi, iż
?wydaje mi się"...
w sumie faktycznie nie mialem do konca racji jak widze.
Chociaz ciekawi mnie sformułowanie "na skutek srodka odwolawczego" - normalnie
wniosek o stwierdzenie niewaznosci nie wydaje sied byc srodkiem odwolawczym.
A zatem wynikaloby z tego, ze zakaz ten obowiazuje, jesli np zostanei wniesiona
apelacja i kasacja, zas sad odwolawczy (kasacyjny) zamiast rozpoznac srodek
odwolawczy przekaze sprawe do postepowania stwierdzenie niewaznosci.
Ale jestem tylko amatorem wiec moze sie myle. Poza tym przepis ten juz wkrotce traci
waznosc, zas dzisiejsze powody niewaznosci beda tylko bezwzglednymi przyczynami
odwolawczymi ( z dodatkowa mozliwoscia wznowienia postepowania z urzedu).
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.03 00:22 Darek Tomeczko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]