-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!newsgate.pl
From: n...@s...strefa.pl (SDD)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz reformationis in peius
Date: 26 Jun 2003 14:57:40 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 41
Message-ID: <002801c33be2$8d97f660$0c00a8c0@euronet.net.pl>
References: <bddbdr$ar5$1@news.onet.pl>
<00c701c33bcc$32cd7a40$0c00a8c0@euronet.net.pl>
<bdeoai$9pg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Trace: newsgate.onet.pl 1056632260 2820 192.168.240.245 (26 Jun 2003 12:57:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Jun 2003 12:57:40 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id 7D2771B47A for
<p...@n...pl>; Thu, 26 Jun 2003 14:56:56 +0200 (CEST)
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id 7D2771B47A for
<p...@n...pl>; Thu, 26 Jun 2003 14:56:56 +0200 (CEST)
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id 7D2771B47A for
<p...@n...pl>; Thu, 26 Jun 2003 14:56:56 +0200 (CEST)
X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id 7D2771B47A for
<p...@n...pl>; Thu, 26 Jun 2003 14:56:56 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:152170
[ ukryj nagłówki ]
----- Original Message -----
From: "Darek Tomeczko" <d...@p...onet.pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Thursday, June 26, 2003 2:24 PM
Subject: Re: Zakaz reformationis in peius
> > > W sprawach prawniczych jestem zielony, ale proszone mnie o znalezienie
> > > czegos w internecie - ale wygooglac nic mi sie nie udalo :(( Pytanie
> jest
> > > krotkie: czy zakaz reformationis in peius obowiazuje w postepowaniu o
> > > stwierdzenie niewaznosci w procedurze karnej?
> > >
> > > Mam nadzieje, ze nic nie pokrecilem :P
> > >
> > > Z gory dzieki za zainteresowanie :))
> >
> > Wydaje mi sie, ze nie. Skoro wyrok jest niewazny ex tunc, to w zasadzie
> nie ma czego ten zakaz dotyczyc. Wyrok jaki zapadnie po stwierdzeniu
> niewaznosci i ponownym przeprowadzeniu postepowania bedzie przeciez
> pierwszym, jaki w danej sprawie zapadł.
> >
>
> Duze dzieki za odpowiedz :)
> Zainteresowanej osobie przekazalem Twoja opinie. Proszone mnie jeszcze, zeby
> skonfrontowac to z trescia art. 103 par. 2 kpk. Ja nie wiem, o co chodzi,
> ale jakbys mogl/mogla spojrzec na to prawniczym okiem, bylbym bardzo
> wdzieczny.
>
Ej ej ej - po pierwsze - nie prawniczym - jestam informatykiem - prawnikiem jestem
tylko amatorem. Poczekajcie jeszcze na inne wypowiedzi - byc moze ktos mnie zbluzga
i odsadzi od czci i wiary. Napisalem wszakże na początku mojej wypowiedzi, iż
?wydaje mi się"...
w sumie faktycznie nie mialem do konca racji jak widze.
Chociaz ciekawi mnie sformułowanie "na skutek srodka odwolawczego" - normalnie
wniosek o stwierdzenie niewaznosci nie wydaje sied byc srodkiem odwolawczym.
A zatem wynikaloby z tego, ze zakaz ten obowiazuje, jesli np zostanei wniesiona
apelacja i kasacja, zas sad odwolawczy (kasacyjny) zamiast rozpoznac srodek
odwolawczy przekaze sprawe do postepowania stwierdzenie niewaznosci.
Ale jestem tylko amatorem wiec moze sie myle. Poza tym przepis ten juz wkrotce traci
waznosc, zas dzisiejsze powody niewaznosci beda tylko bezwzglednymi przyczynami
odwolawczymi ( z dodatkowa mozliwoscia wznowienia postepowania z urzedu).
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.03 00:22 Darek Tomeczko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE