Użytkownik "Liwiusz"

>> Przecież bronili się obaj.
>> Fizycznie do sądu o uzasadnienie wystąpił jeden, ale to raczej przypadek
>> a raczej chęć oszczędzenia papierzysk. Wszak uzasadnienie w obu
>> przypadkach byłoby takie samo.
>> Po otrzymaniu uzasadnienia obaj napisali apelację takiej samej treści,
>> jak się okazuje zasadną bo wniosek o zakaz został oddalony.
>> Jest jakiś argument który skłoniłby sąd do ..... właśnie do czego?
>> do przywróceniaq terminu na złożenie apelacji ?
>
> Zasadność apelacji to jeszcze za mało, aby była skuteczna.
>
> To tak jak z nakazami zapłaty, jak się nie odwołasz w 2 tygodnie, to
> nikogo potem nie interesuje, że "masz rację".

ja to rozumiem,
tyle że niezrozumiałe jest dla mnie dlacze sąd uznał że jedna z osób nie
podjęła obrony skoro wpłynął wniosek o uzasadnienie wyroku.

domyślam się że należało skierować osobny wniosek o uzasadnienie, albo
podpisac przez 2 osoby ten jeden któy poszedł.

no to taknie zopstało to zrobione.
pytanie brzmi czy jest teraz jakaś możliwość aby to odkręcić, o to pytałem

macso