eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakaz odwołany ? nie znowelizowali §5 ? › Re: Zakaz odwołany ? nie znowelizowali §5 ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.albasani.net!weretis.net!feeder
    7.news.weretis.net!news.unit0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.
    com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostr
    ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Zakaz odwołany ? nie znowelizowali §5 ?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <hiexzriknngh.1phx4nemyl84w$.dlg@40tude.net>
    <r7iamp$1qmf$1@gioia.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    From: DaNsOuNd <d...@t...pl>
    Date: Mon, 20 Apr 2020 10:44:47 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <5e9d60ff$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 5.184.88.182
    X-Trace: 1587372287 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17353 5.184.88.182:23261
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:797334
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-04-19 o 23:59, Budzik pisze:
    > Użytkownik Uncle Pete 4...@g...com ...
    >
    >>> Czyli już od jutra nie ma zakazów dotyczących nieuzasadnionego
    >>> wychodzenia z domu.
    >>>
    >>> http://dziennikustaw.gov.pl/D2020000069701.pdf
    >>>
    >>> § 5. Do dnia 19 kwietnia 2020 r. zakazuje się na obszarze
    >>> Rzeczypospolitej
    >>
    >> Na to wygląda, chyba że to czeski błąd ))
    >>
    >> Ale ja w sprawie formalnej: po co wprowadzać zakazy z poprzedniego
    >> rozporzadzenia, które obowiązują do końca dnia, w którym nowe
    >> rozporządzenie zostało podpisane? Czy nie wystarczyłby zapis, że
    >> poprzednie rozporządzenie traci moc z dniem 20 kwietnia?
    >>
    > Ja bym zapytał po co wprowadzac zakaz kiedy jest mniejsza ilosc
    > zakazonych a sciagac go wtedy kiedy ta ilosc sie zwiekszyła...?
    >
    gdyż to są działania o charakterze gospodarczym nie zdrowotnym. Słupki
    pikują w dół to trzeba je zatrzymać - w doopie ze zdrowiem obywateli.
    Włącz myślenie, gdyż nikt tego za Ciebie nie zrobi!!!!!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1