-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfe
ed.icp.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: Patryk Włos <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Zakaz konkurencji jako samodzielna umowa
Date: Thu, 25 Sep 2008 15:10:06 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 17
Message-ID: <gbg2je$fhs$1@opal.icpnet.pl>
References: <gbg0jr$eo6$1@opal.icpnet.pl> <gbg2fj$dfd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c108-50.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1222348206 15932 62.21.108.50 (25 Sep 2008 13:10:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Sep 2008 13:10:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <gbg2fj$dfd$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:555151 pl.praca.dyskusje:224506
[ ukryj nagłówki ]>> Ciekawią mnie opinie prawne dot. takiego rozwiązania - czy da się do
>> czegoś tutaj przyczepić?
>
> Jak rozumiem po roku odchodzisz z pracy, albo nawet niech Cię wyrzucą.
> Za 100zł miesięcznie przez kolejne dwa lata nie możesz podjąć innej pracy
> pod groźbą kary.
Ale cały czas dostajesz wynagrodzenie z tego tytułu.
> Uważasz, że nie można się do tego przyczepić?
Od strony etyki jasne, ale mi chodzi o aspekt czysto prawny.
--
Wielka kompromitacja w Pekinie:
http://pracownik.blogspot.com
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.08 13:16 Paweł
- 25.09.08 13:18 Maverick
- 25.09.08 13:19 Patryk Włos
- 25.09.08 13:20 Patryk Włos
- 25.09.08 13:47 bolek
- 25.09.08 13:45 Adam Płaszczyca
- 25.09.08 13:50 Patryk Włos
- 25.09.08 14:04 Gotfryd Smolik news
- 25.09.08 14:10 Liwiusz
- 25.09.08 14:12 Patryk Włos
- 25.09.08 14:20 Liwiusz
- 25.09.08 14:23 Patryk Włos
- 25.09.08 14:31 Liwiusz
- 25.09.08 14:43 Patryk Włos
- 25.09.08 17:30 Noe Bat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3