-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt
-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
ED!not-for-mail
Date: Sun, 27 Feb 2011 09:52:47 +0100
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.4)
Gecko/20100608 Thunderbird/3.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz konkurencji
References: <ik7unh$1i1$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<ik8978$8qh$1@news.onet.pl> <4d682a44$0$2484$65785112@news.neostrada.pl>
<ikapqi$tu$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <ikapqi$tu$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <4d6a11f1$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.189.250.138
X-Trace: 1298797041 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2444 79.189.250.138:61344
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670017
[ ukryj nagłówki ]On 2011-02-26 12:57, Andriej wrote:
> 1. zależy CO
> 2. niech będzie to sprecyzowane, by nie trzeba było się domyślać.
> Cwaniakowanie z ogólnikami typu "działalność konkurencyjna" tylko będzie
> prowokować konflikty zamiast je łagodzić czy wykluczać
IMHO to bez znaczenia.
Wydajność pracownika który zarówno w pracy jak i po pracy zajmuje się
tym samym (choćby docelowa grupa odbiorców była inna) jest na ogół
zdecydowanie niższa. Już nie mówiąc o tym, że wtedy (zwłaszcza przy
pracy koncepcyjnej) granica pomiędzy aktywnością służbową i prywatną
staje się dość rozmyta.
I to jest jeden powodów dla których pracodawcy niechętnie akceptują
dodatkową (konkurencyjną) działalność pracowników.
Tak więc o ile dla pracownika nie jesteś jakimś super-atrakcyjnym
nabytkiem to pole do negocjacji możesz mieć dość ograniczone.
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.11 08:54 Piotrek
- 27.02.11 09:22 Andriej
- 27.02.11 11:37 to
- 27.02.11 14:54 Andriej
- 27.02.11 14:55 niusy.pl
- 27.02.11 15:01 niusy.pl
- 27.02.11 15:04 niusy.pl
- 27.02.11 15:49 Olgierd
- 27.02.11 15:53 Olgierd
- 27.02.11 16:56 Andriej
- 28.02.11 04:25 p 47
- 28.02.11 07:44 niusy.pl
- 28.02.11 08:07 Olgierd
- 28.02.11 08:32 Gotfryd Smolik news
- 28.02.11 08:28 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA