-
Data: 2016-05-29 19:01:55
Temat: Re: Zakaz fotografowania - jak to teraz wygląda?
Od: "Stokrotka" <o...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Byłem na spacerze, robilem zdjęcia to tu to tam, doszedłem pod galerię
> handlową a tam jakiś piknik czy festyn. Zaczalem zrobic zdjecia - WTEM -
> podjechal do mnie ochroniarz, i zapytal,czy robie zdjecia z polecenia
> Dyrektora Galerii, bo jak nie - to dyrektor wprowadzil ZAKAZ
> FOTOGRAFOWANIA obiektu oraz wydarzeń przed obiektem i że mam sie zwijac.
>
> Poniewaz byl w miare mily a mnie z kolei nie zalezalo na zadnych zdjeciach
> z tej imprezy - to sie zwinalem.
>
> Ale wedle prawa to mi cos swita, ze Dyrektor chyba chce miec kiedys jakies
> problemy.
Jak to był prywatny teren tej galeri to dyrektor pewnie miał prawo wydać
taki zakaz.
W komunie znaki zakaz fotografowania były bardzo powszednie, np. na każdej
kolejowej stacji.
To nie było takie głupie, bo np utrudniało inwigilacje ludzi (np. kto gdzie,
o kturej jeździ, z kim rozmawia),
nie tylko idzie o terroryzm.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.16 19:15 Robert Tomasik
- 29.05.16 19:18 Robert Tomasik
- 29.05.16 19:23 Robert Tomasik
- 29.05.16 19:51 JaceK
- 30.05.16 13:24 maripoza
- 30.05.16 13:25 maripoza
- 30.05.16 20:20 Robert Tomasik
- 30.05.16 20:22 Robert Tomasik
- 05.06.16 02:05 maripoza
- 05.06.16 02:06 maripoza
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki