-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Bernat <p...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz + "Nie dotyczy mieszkańców"
Date: Thu, 16 Feb 2006 21:41:58 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 47
Message-ID: <evm89nflj3qp$.f21ecgg18n9n$.dlg@40tude.net>
References: <dso1ff$bn5$1@nemesis.news.tpi.pl> <dso2fr$ova$1@opal.icpnet.pl>
<dso2r6$bhu$1@atlantis.news.tpi.pl> <dso4q9$nld$1@atlantis.news.tpi.pl>
<a...@4...com>
<dso7m6$hei$1@inews.gazeta.pl>
<l...@4...com>
<dsq82v$iop$1@atlantis.news.tpi.pl> <dsqvsa$md4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dss16i$1ksu$1@news.mm.pl> <dssbd4$oqu$2@atlantis.news.tpi.pl>
<dsumgg$h4u$1@news.mm.pl> <1exxpauy6fgmd$.1t0czz5xz1lz4.dlg@40tude.net>
<dt0326$21ub$1@news.mm.pl> <1pd04ablpr9kt.oyvhv9uvgc4h$.dlg@40tude.net>
<dt17mv$c7m$1@news.mm.pl> <1hepx86v62yt.3odwgr0xeq55$.dlg@40tude.net>
<dt2g8h$2bvn$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-93-186.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1140122530 2430 81.190.93.186 (16 Feb 2006 20:42:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Feb 2006 20:42:10 +0000 (UTC)
X-User: pbernat123
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl Hamster/2.0.4.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367581
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 16 Feb 2006 19:28:32 +0100, Nixe napisał(a):
> Ale definicja tego słowa jest na tyle precyzyjna, że pozwala na odróżnienie
> pojęcia "mieszkaniec" od pojęcia "gość".
Wskaż, proszę definicję mieszkańca w Ustawie Prawo o Ruchu Drogowym.
> Naprawdę i tu masz wątpliwości, że chodzi o pojazdy mieszkańców?
> A może uważasz, że istnieje coś takiego jak "zatrzymywanie się i parkowanie
> mieszkańców"?
O, sama wskazałaś kuriozalność tego znaku. Zakazuje zatrzymywania i postoju
pojazdów, z wyłączeniem pojazdów, które są mieszkańcami (Nie dotyczy
mieszkańców). Aż dziwne, że nikt wcześniej nie zwrócił na to uwagi :-)
> Być może w niektórych przypadkach tak bywa, ale to nie jest przecież regułą.
> "Dziwnym trafem" my (mieszkańcy naszego bloku ;-) nie mamy problemów z
> egzekwowaniem zakazu parkowania osób obcych na naszym parkingu.
Jak to robicie? Wzywacie policję, która odholowuje niegrzecznych
"niemieszkańców"? Czy macie jakieś inne sposoby?
> I tu faktycznie można powiedzieć, że Twoi sąsiedzi są powaleni, bo nie mają
> ani krzty racji.
> Jesteś mieszkańcem tego bloku od 10 lat i masz pełne prawo do parkowania w
> tym miejscu.
Ale oni uważają inaczej. W ich mniemaniu to ja burzę ład i porządek tego
rozjechanego trawnika przed blokiem, który służy nam za parking. Dla nich
wszystko jest oczywiste. Jak dla Ciebie..
> Nietrafiona analogia.
> Zaparkowanie pomimo braku zgody właściciela porównałabym szybciej do braku
> chęci opuszczenia mojego mieszkania pomimo moich nalegań. I nie ma tu nic do
> rzeczy, ze osobę tę wpuściłam wcześniej dobrowolnie. To nie oznacza, że
> jestem skazana "dożywotnio" na jej obecność.
Ale raczej policja nie wyprowadzi jej w kajdanach, tylko dlatego, że
znudziło Ci się jej towarzystwo. Trzeba umiejętnie dobierać sobie gości.
Wpuszczać tylko tych, których towarzystwo jest nam miłe. A nie zostawić
otwarte drzwi i robić raban, że jakieś obce typy się rozsiadły i zabrakło
foteli dla "mieszkańcow".
--
Pozdrawiam,
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.06 00:26 Rafał Święch
- 18.02.06 08:28 Artur M. Piwko
- 18.02.06 10:26 R2r
- 18.02.06 15:57 Kaja
- 18.02.06 22:36 R2r
- 19.02.06 14:28 castrol
- 19.02.06 14:31 castrol
- 19.02.06 14:33 castrol
- 19.02.06 14:36 castrol
- 19.02.06 14:39 castrol
- 19.02.06 14:43 castrol
- 19.02.06 14:44 castrol
- 19.02.06 20:55 R2r
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć