-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!!
Date: Wed, 22 Nov 2006 00:09:55 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0611220004000.1828@athlon64>
References: <7...@n...onet.pl> <4560c7c0$1@news.home.net.pl>
<a...@4...net>
<l...@n...lechistan.com>
<hphy71io4vds$.1f8zq6dw0y0zw.dlg@40tude.net>
<6flyqrlbxu6o.kswvpms0t5a9$.dlg@40tude.net>
<eju3ju$di2$1@inews.gazeta.pl> <ejuhue$r5s$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1164155550 20142 83.16.62.66 (22 Nov 2006 00:32:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Nov 2006 00:32:30 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ejuhue$r5s$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427833
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 21 Nov 2006, Sowiecki Agent wrote:
[...komuś, do listy przestępstw...]
>> Te wszystkie dzialania sa aprobowane przez wiekszosc spoleczenstwa
[...]
> prawo jest dobre, jego interpretacja bywa chora.
Mi się zawsze po takim tekście nasuwa uzasadnienie do wniosku
o odrzucenie przepisu, zakazującego korzystania z "komórki"
w czasie jazdy samochodem.
Nie, nie u nas - w niemieckim parlamencie.
Wniosek został (wtenczas) przyjęty, nie wiem czy później Unia
nie wymusiła :)
A jak brzmiał? - mniej wiecej w stylu: "...nie będą przestrzegać,
więc NIE WOLNO wprowadzać takiego przepisu, bo nie można
uczyć obywateli że prawo wolno łamać, przepis trzeba skreślić".
I to IMO podsumowuje pojęcie "dobrego prawa".
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.06 23:36 Gotfryd Smolik news
- 22.11.06 01:56 animka
- 22.11.06 02:19 animka
- 22.11.06 05:31 Andrzej Lawa
- 22.11.06 06:58 szerszen
- 22.11.06 07:24 Olgierd
- 22.11.06 07:33 yamamoto3
- 22.11.06 08:05 Krzysztof Stachlewski
- 22.11.06 08:09 januszek
- 22.11.06 08:08 Gotfryd Smolik news
- 22.11.06 08:19 Gotfryd Smolik news
- 22.11.06 08:37 Gotfryd Smolik news
- 22.11.06 09:13 Hikikomori San
- 22.11.06 11:54 Sowiecki Agent
- 22.11.06 14:59 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA