eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZajęcie zaszyfrowanego komputera !!! › Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!!
    Date: Mon, 20 Nov 2006 23:53:54 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <ejtbt4$e4t$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <7...@n...onet.pl> <ejqt8s$e17$2@inews.gazeta.pl>
    <p...@n...lechistan.com>
    <8a790$4561e7c8$540a98fd$30542@news.chello.pl>
    <4...@g...pl> <w...@4...net>
    <db451$4561f707$540a98fd$4430@news.chello.pl>
    <4...@g...pl> <ejt20m$7m4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <48f95$45622e50$540a98fd$18590@news.chello.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqb238.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1164063461 14493 83.29.69.238 (20 Nov 2006 22:57:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Nov 2006 22:57:41 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427586
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "sango" <k...@c...pl> napisał w wiadomości
    news:48f95$45622e50$540a98fd$18590@news.chello.pl...

    > gdyby podobne odkrycie mialo miejsce w prywatnej firmie skonczylo
    > by sie postawieniem zarzutow i sprawa w sadzie. gdyby to byly prywatne
    > komputery pracownikow to pewnie zrobiono by nalot na mieszkania.
    > wydaje sie, ze w tym przypadku ktos po prostu podjal uchylajacą prawo
    > uznaniowa decyzje, ze nikomu ma nie spasc wlos z glowy - ciekawe,
    > ze organizacje ochrony praw autorskich w tym przypadku nie protestowaly.
    > i tyle. oczywiscie sprawa wkrotce pewnie sie przedawni wiec nie mamy
    > o czym wlasciwie dyskutowac ... :-)

    Nie potrafię Ci powiedzieć, jak się skończyła ta sprawa, bo nie wiem. Nie
    wykluczone, że biorąc pod uwagę okoliczności zdarzenia uprawniony do złożenia
    wniosku o ściganie odmówił jego złożenia. Czemu, to juz jego sprawa. Obowiązku
    takiego nie ma.

    Poza tym mam pewne wątpliwości, czy w tym wypadku doszło do przestępstwa -
    opierając się na dostępnych informacjach, bo nie znam faktów. To jest program
    sherwarowy, a zatem w wypadku ujawnienia przekroczenia terminu jego używania w
    tym charakterze - moim zdaniem - sprawa ma raczej charakter cywilny, a nie
    karny. Naruszono po prostu umowę i tyle. Też nieładnie, ale mimo wszystko
    lepiej.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1