-
Data: 2006-11-20 13:58:34
Temat: Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!!
Od: "Krzysztof Stachlewski" <s...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote in message
news:ejsbrh$ba5$1@opal.futuro.pl...
> Dnia Mon, 20 Nov 2006 12:37:15 +0100, scream napisał(a):
>
>> Hm :) A który paragraf zakazuje trzymać sobie na kompie dziecięcą
>> pornografie? Żaden. W kodeksie karnym jest mowa o sprowadzaniu, produkcji,
>> rozpowszechnianiu, a o posiadaniu ani słowa - czyli wychodzi na to, że
>> można.
>
> Nie jesteś na bieżąco
>
> KK Art. 202. § 3. Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub
> sprowadza, przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub publicznie
> prezentuje treści pornograficzne z udziałem małoletniego albo treści
> pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się
> zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
"albo", "lub", "przecinek".
Żeby się czasem z tego zrozumieć czegoś nie dało.
W którym miejscu zdania kończy się zakres zwrotu "w celu rozpowszechniania"?
To jest pewnie w jakimś komentarzu, hehe? Jak w interpretacji Urzędu Skarbowego.
I potem się dziwić, że policja sobie po domach łazi.
Jak *oni* mają coś z tego zrozumieć?
Stach
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.06 14:01 Krzysztof Stachlewski
- 20.11.06 13:30 Andrzej Lawa
- 20.11.06 13:32 Andrzej Lawa
- 20.11.06 13:53 Andrzej Lawa
- 20.11.06 13:47 Andrzej Lawa
- 20.11.06 14:00 Andrzej Lawa
- 20.11.06 14:04 ===Tomy===
- 20.11.06 14:05 Daniel Chlodzinski
- 20.11.06 14:05 Olgierd
- 20.11.06 14:08 scream
- 20.11.06 14:19 ===Tomy===
- 20.11.06 14:21 Marcin Wasilewski
- 20.11.06 14:28 Daniel Chlodzinski
- 20.11.06 14:32 Hikikomori San
- 20.11.06 14:29 FriendOnet
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.