-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Radek" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!!
Date: Sun, 19 Nov 2006 23:54:58 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <ejqnac$s3u$1@inews.gazeta.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 088156096067.stk.vectranet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1163976844 28798 88.156.96.67 (19 Nov 2006 22:54:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Nov 2006 22:54:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: oberix
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427251
[ ukryj nagłówki ]
> Jakie mogą być scenariusze ? Wcielcie się w rolę adwokata i doradźcie cos
> :-)
> Kto i o co może pytać ? Wezwać i w jakim charakterze ? Czy odmówić w ogóle
> składania zeznań ?
> Czy mogą zamknąć i trzymać bez wyroku aż podam hasło ? A jeśli te dyski
> były
> faktycznie puste ?
Mi to wyglada na handel lewym softem, filmami, grami, te 500 szt. czystych
DVD-R :)
Pewnie dostali namiary od kupujacego,
Jezeli tak bylo to nie musza lamac zabezpieczen, wystarcza zeznania
kupujacych do skazania.
Pozdrawiam
Radek
PS
Prawnikiem nie jestem :)
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.06 22:54 mirekk
- 19.11.06 22:58 sango
- 19.11.06 23:05 scream
- 19.11.06 23:12 Samotnik
- 19.11.06 23:13 scream
- 19.11.06 23:16 Budzik
- 19.11.06 23:12 animka
- 19.11.06 23:18 mirekk
- 19.11.06 23:19 mirekk
- 19.11.06 23:23 Marcin Wasilewski
- 19.11.06 23:26 Hikikomori San
- 19.11.06 23:29 Budzik
- 19.11.06 23:29 Budzik
- 19.11.06 23:35 Przemysław Rokicki
- 19.11.06 23:41
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki