Robert Tomasik napisał(a):

> Bez wątpienia. Ale jak mamusia złoży zawiadomienie o przestępstwie to
> będzie to dwa razy oceniał. Przepis, na który powołuje się komornik
> dotyczy rzeczy ruchomych nie posiadających z natury określonego prawa
> własności. Telewizor, pralka, lodówka, maszyna budowlana. Ale własność
> samochodu określają stosowne dokumenty i z góry wiadomo, ze komornik
> zabezpiecza cudzą rzecz powodując tym samym szkodę dla jej właściciela
> który musi biegać po sądach i prostować tę głupotę.


Zauważ, że może się zdarzyć, że samochód jest własnością dłużnika,
pomimo braku wpisu do dowodu rejestracyjnego (np. jeśli po jego zakupie
od mamy dłużnik jeszcze nie przerejestrował go na siebie, albo w ogóle
tego nie zamierzał zrobić). Zatem zajęcie takiej ruchomości w niektórych
przypadkach byłoby możliwe do obronienia. Skoro zatem wierzyciel
wnioskuje o takie działanie, na miejscu komornika nie widziałbym przeszkód.



--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl