On Mon, 14 Nov 2011, Johnson wrote:

> Art. 101 §1 kro. Naruszenie określonych tam obowiązków będzie czynem
> niedozwolonym

Thx.

>> A drugie pytanie dotyczy oczywiście tego konkretnego spadku:
>> przecież aby go przejąć, muszą dokonać "stwierdzenia",
>> zgadza się? A później działu, też się zgadza?
>
> Nie zgadza się. Dział spadku nie jest konieczny dla zachowku. Nawet sns na
> upartego też jest zbędne.

Ale pytam o operację odwrotną - pominięcie sprawy zachowku przy
stwierdzeniu spadku i ewentualnym dziale.
Sąd chyba wzywa do wskazania znanych spadkobierców ustawowych?

pzdr, Gotfryd