Użytkownik "kam" <X#k...@p...onet.pl.#X> napisał w wiadomości
news:c1gmkp$i18$2@inews.gazeta.pl...
> Falkenstein wrote:
> > A przelicznik istnieje. Nieoficjalny ale obowiązujący.No, chyba, że
> > delikwent wkurzył sędziego, wtedy idzie się po regułach kodeksowych,
czyli
> > uwzględniając nagminnosć, znaczną szkodliwość społeczną czynu i
wymagania
> > prewencji ogólnej i szczególnej blablabla skazuje oskarżonego na kare
> > jednego roku pozbawienia wolności. :-)
>
> nagminność mówisz...
> społeczną szkodliwość?

Standardowa formułka w uzasadnieniach. Zresztą uzasadnienie dla 6 miesięcy i
1 roku jest identyczne. A i 2 lata dałoby się tym uzasadnić. A wyrok i tak
jest w zawiasach, więc w zasadzie żadna różnica.
Tak, wiem, sprawiedliwość i współmierność kary... ale to są tylko hasła
reklamowe sądownictwa. A z reklamami to jest różnie... :-)

____________
RF