-
Data: 2002-09-17 09:30:26
Temat: Re: Zabrali mi prawo rękojmii, a serwis mnie oszukał
Od: tan <t...@n...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jacek wrote:
> p...@p...onet.pl wrote:
>
>>Nie pisałem bo wiele szczeg. trzeba tlumaczyc - ale postaram sie zwięźle.
>>
>>1. reklamacje w ramach rekojmi musi sprzedawca przyjac
>>2. fakt zakupu trzeba udokumenotwac - najlepiej paragon - choc nie jest to
>>konieczne
>
>
> Teoretyzujesz.
> Reklamowalem plecak w hipermarkecie i stracilem 3 godziny na rozmowy.
> Przyszlo 3 dyrektorow, wiekszosc kierownikow dzialow
> i robili wszystko, aby nie przyjac reklamacji towaru zakupionego dzien
> wczesniej.
> Wrecz twierdzili, ze towar nie zostal kupiony u nich, jakkolwiek
> kasjerka pamietala zakup i mowila co innego.
>
> W koncu paragon sie znalazl i uznali reklamacje.
>
> Podaj orzeczenie sadu, okreslajace inne formy potwierdzenia zakupu
> towaru w miejsce paragonu kasowego.
Paragon jest najlepszym dowodem zakupu, ale nie jest konieczny.
Nalezy po prostu udowodnic, ze kupilo sie towar w danym sklepie.
Niedawno moj znajomy oddawal do reklamacji telefon komorkowy w
ramach rekojmii. Jako dowod zakupu przedstawil pani podbita w
ich sklepie gwarancje z data sprzedazy. W prawdzie troche trwalo,
zanim wytlumaczyl, ze oddaje na zasadach rekojmii, a stempel na
gwarancji jest tylko dowodem zakupu, ale przyjeli reklamacje po
rozmowie z kierownikiem.
pozdrawiam - tan
-------------------------
chcesz do mnie napisac
wytnij "nos." z adresu:
t...@n...o2.pl
-------------------------
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.02 19:53 p...@p...onet.pl
- 18.09.02 19:58 p...@p...onet.pl
- 24.09.02 07:10 Grzegorz L.
- 12.09.02 22:50 Andrzej Nowak
- 16.09.02 08:45 p...@p...onet.pl
- 16.09.02 08:51 p...@p...onet.pl
- 16.09.02 10:31 SOTB
- 16.09.02 10:33 p...@p...onet.pl
- 16.09.02 12:43 SOTB
- 16.09.02 15:45 Paweł Hajdys
- 16.09.02 15:56 Paweł Hajdys
- 16.09.02 16:36 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?