Użytkownik "marcin" <marcin_mazurek@_WYWAL_op.pl> napisał w wiadomości
news:01c3d215$5f8984e0$cd0b4cd5@default...
> kam <k...@p...onet.plX> napisał(a):
>
> > nie siedzieli za zadłużenie, tylko za to, że nie spełniali obowiązku
> > alimentacyjnego, stąd też zadłużenie w Funduszu Alimentacyjnym (bo ten
> > płacił za nich)
>
> Owszem, ale byly przytaczane takie sytuacje, ze wychodzili na wolnosc,
> placili alimenty, ale nie splacali zadluzenia w FA i znow ich wsadzali.
> Czyli to juz nie za uchylanie sie, ale za konkretny dlug.
>

Nie. Siedzieli znowu za to samo - czyli za dalsze uchylanie się od płacenia
alimentów. Nie płacenie alimentów jest bowiem karalne. Nie spłacanie długu
do funduszu nie jest karalne.