Re: Za jakie dlugi grozi kara pozbawienia wolnosci? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig von Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Za jakie dlugi grozi kara pozbawienia wolnosci?
Date: Sat, 3 Jan 2004 17:49:30 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 19
Message-ID: <bt6srm$qr4$1@inews.gazeta.pl>
References: <01c3d194$8a0d5380$28164cd5@default> <bt69u8$hp0$1@inews.gazeta.pl>
<01c3d203$8a44b7c0$8c0b4cd5@default> <bt6oqu$ave$1@inews.gazeta.pl>
<01c3d215$5f8984e0$cd0b4cd5@default>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1073149623 27492 62.233.194.115 (3 Jan 2004 17:07:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Jan 2004 17:07:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: rodrig_von_falkenstein
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:185389
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "marcin" <marcin_mazurek@_WYWAL_op.pl> napisał w wiadomości
news:01c3d215$5f8984e0$cd0b4cd5@default...
> kam <k...@p...onet.plX> napisał(a):
>
> > nie siedzieli za zadłużenie, tylko za to, że nie spełniali obowiązku
> > alimentacyjnego, stąd też zadłużenie w Funduszu Alimentacyjnym (bo ten
> > płacił za nich)
>
> Owszem, ale byly przytaczane takie sytuacje, ze wychodzili na wolnosc,
> placili alimenty, ale nie splacali zadluzenia w FA i znow ich wsadzali.
> Czyli to juz nie za uchylanie sie, ale za konkretny dlug.
>

Nie. Siedzieli znowu za to samo - czyli za dalsze uchylanie się od płacenia
alimentów. Nie płacenie alimentów jest bowiem karalne. Nie spłacanie długu
do funduszu nie jest karalne.