-
Data: 2007-01-21 13:26:58
Temat: Re: ZTM - wezwanie do zapłaty - ktoś się podszył :/
Od: Paweł Sakowski <p...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]gomis wrote:
> Nie masz dowodu/lub nie chcesz go okazać (lub inny dok. stwierdzający
> tożsamość) kontroler ma prawo wezwać policję.
Żadna to niespodzianka, każdy ma prawo wezwać Policję.
> Bo dokument mógł zostać
> zgubiony/ukradziony i jeśli organ go wydający go unieważnić (ogłaszając ten
> fakt np. w gazecie)
Poproszę o akt prawny ustanawiający instytucję "unieważnienia" dokumentu.
> to osobą do której ten dokument należał nie ponosi
> odpowiedzialność.
Podstawę prawną poproszę. I o sprecyzowanie, o jaką odpowiedzialność
chodzi. I o uzasadnienie dlaczego osoba miałaby ponosić tą
odpowiedzialność za użycie przez kogoś innego "nieunieważnionego" dokumentu.
> Dlaczego osoba, którą złapie kontroler musi podpisać.
Przed chwilą wykazywałeś, że nie musi. Zdecyduj się.
> Bo kontroler może
> wejść w posiadanie danych nielegalnie. Gdzie takie dane można znaleźć ?
> Przychodzi do nas dużo np. reklam z banków gdzie mamy konto.
Może do Ciebie.
> Tam są Nasze
> dane adresowe. Takie reklamy często lądują na śmietniku lub nawet obok
> niego.
Taak, bo banki wszelaką korespondencję adresują imionami rodziców i
numerem dowodu osobistego...
> Jeśli policjant proponuje mandat to albo go
> przyjmujemy (podpisujemy) albo sprawa jest kierowana do sądu grodzkiego.
> Podobnie jest z biletem od kontrolera.
Jest zupełnie inaczej. SG nie zajmują się roszczeniami komunikacji
miejskiej. Mandat po podpisaniu jest prawomocną karą, od podpisanego
"kwitka" u kontrolera do prawomocnego wyroku o zapłatę jeszcze długa
droga. To tak na szybko, różnic jest jeszcze więcej.
> Podstawą do sporządzenia wezwania do
> zapłaty jest prawidłowo wystawiony bilet kontrolera włącznie z podpisem.
A tu znowu stwierdzasz, że brak podpisu jest sposobem na bezkarną jazdę
na gapę. Zdecyduj się.
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.07 14:28 gomis
- 21.01.07 14:46 Paweł Sakowski
- 21.01.07 16:25 Jasko Bartnik
- 21.01.07 17:44 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?