-
Data: 2007-01-21 13:26:58
Temat: Re: ZTM - wezwanie do zapłaty - ktoś się podszył :/
Od: Paweł Sakowski <p...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]gomis wrote:
> Nie masz dowodu/lub nie chcesz go okazać (lub inny dok. stwierdzający
> tożsamość) kontroler ma prawo wezwać policję.
Żadna to niespodzianka, każdy ma prawo wezwać Policję.
> Bo dokument mógł zostać
> zgubiony/ukradziony i jeśli organ go wydający go unieważnić (ogłaszając ten
> fakt np. w gazecie)
Poproszę o akt prawny ustanawiający instytucję "unieważnienia" dokumentu.
> to osobą do której ten dokument należał nie ponosi
> odpowiedzialność.
Podstawę prawną poproszę. I o sprecyzowanie, o jaką odpowiedzialność
chodzi. I o uzasadnienie dlaczego osoba miałaby ponosić tą
odpowiedzialność za użycie przez kogoś innego "nieunieważnionego" dokumentu.
> Dlaczego osoba, którą złapie kontroler musi podpisać.
Przed chwilą wykazywałeś, że nie musi. Zdecyduj się.
> Bo kontroler może
> wejść w posiadanie danych nielegalnie. Gdzie takie dane można znaleźć ?
> Przychodzi do nas dużo np. reklam z banków gdzie mamy konto.
Może do Ciebie.
> Tam są Nasze
> dane adresowe. Takie reklamy często lądują na śmietniku lub nawet obok
> niego.
Taak, bo banki wszelaką korespondencję adresują imionami rodziców i
numerem dowodu osobistego...
> Jeśli policjant proponuje mandat to albo go
> przyjmujemy (podpisujemy) albo sprawa jest kierowana do sądu grodzkiego.
> Podobnie jest z biletem od kontrolera.
Jest zupełnie inaczej. SG nie zajmują się roszczeniami komunikacji
miejskiej. Mandat po podpisaniu jest prawomocną karą, od podpisanego
"kwitka" u kontrolera do prawomocnego wyroku o zapłatę jeszcze długa
droga. To tak na szybko, różnic jest jeszcze więcej.
> Podstawą do sporządzenia wezwania do
> zapłaty jest prawidłowo wystawiony bilet kontrolera włącznie z podpisem.
A tu znowu stwierdzasz, że brak podpisu jest sposobem na bezkarną jazdę
na gapę. Zdecyduj się.
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.07 14:28 gomis
- 21.01.07 14:46 Paweł Sakowski
- 21.01.07 16:25 Jasko Bartnik
- 21.01.07 17:44 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI