Dnia 21-01-2007 o 13:55:50 gomis <g...@p...onet.pl> napisał(a):

> Daje Ci do podpisu.
> Nie chcesz podpisaae kontroler ma prawo wezwaae policj?. Czyli brak podpisu
> nie jest sposobem na darmowe przejazdy.

Tak jak bylo powiedziane - kazdy moze wezwac policje w kazdym momencie.
Jesli chodzi o uzyskanie danych personalnych od policji w celu wystawienia
wezwania do zaplaty to kontroler moze to zrobic jesli gapowicz nie okazal
dokumentu potwierdzajacego tozsamosc _i_ nie podal swoich danych
osobowych. A sam podpis? Mozna przeciez wstawic znaczek 'X'. Mozna tez nie
przyjac tego swistka - wowczas nikt nie pyta sie o podpis (przynajmniej ja
nigdy nie widzialem takiego przypadku w warszawskim ZTM).

> Podpisujesz. Przychodzi wezwanie do zap?aty.
Roznie bywa. Najczesciej trzeba samemu sie przejsc i zaplacic.

> Je?li kto? si? podszy? osoba ma prawo do weryfikacji czy dane z bloczku
> kontrolera s? prawid?owe i podpisane. Ten bloczek (a raczej jego kartka -
> bilet) mo?e byae dowodem w s?dzie.

Wszystko moze byc dowodem w sadzie :P Nie rozumiem czemu podpis mialby byc
kluczowa dana z tej kartki ... szczegolnie jesli ktos jej nie podpisal.

> Je?li pope?nimy wykroczenie drogowe to policjant po zatrzymaniu
> weryfikuje
> Nasze dane przez radio. Je?li policjant proponuje mandat to albo go
> przyjmujemy (podpisujemy) albo sprawa jest kierowana do s?du grodzkiego.
> Podobnie jest z biletem od kontrolera. Podstaw? do sporz?dzenia wezwania
> do
> zap?aty jest prawid?owo wystawiony bilet kontrolera w??cznie z podpisem.
> Dlaczego kanar mai?by mieae wi?ksze uprawnienia od policjanta ?

Niepelne lub bledne dane na mandacie to nie problem. Byly na grupie
omawiane przypadki z wykroczeniami popelnionymi 'w przyszlosci' :)

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.