eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZ jakiego paragrafu powinna odpowiadać "Policyjna banda czworga" z ciemnej toalety Wrocławskiego komisariatu? › Re: Z jakiego paragrafu powinna odpowiadać "Policyjna banda czworga" z ciemnej toalety Wrocławskiego komisariatu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!fee
    der.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@b...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Z jakiego paragrafu powinna odpowiadać "Policyjna banda czworga" z
    ciemnej toalety Wrocławskiego komisariatu?
    Date: Tue, 23 May 2017 14:45:00 +0200 (CEST)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 43
    Message-ID: <a...@b...pl>
    References: <a...@b...pl>
    <59233ca5$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@b...pl>
    <59240d26$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@b...pl>
    <59241992$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@b...pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="862b52569d11487f2a7af3b4007f031a";
    logging-data="31769";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+SGaXlmeZRYIoVFc6L34Jd"
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Cancel-Lock: sha1:ca7zq/I8/CHSjNR+ULzaHp00sGk= sha1:hwMhFH5fbCeIkscku8nVdwjig1E=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761762
    [ ukryj nagłówki ]

    Trefniś <t...@m...com> pisze:
    > W dniu .05.2017 o 13:28 A. Filip <a...@b...pl> pisze:
    >
    >> "J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
    >>> Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
    >>> dyskusyjnych:a...@b...pl...
    >>> "J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
    >>>> Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
    >>>>>> Ciekawi mnie ilu "dzielnych policjantów" *powinno* odpowiadać za
    >>>>>> zacieranie śladów (KK-239) i składanie fałszywych zeznań w
    >>>>>> prokuraturze (KK-233).
    >>>>
    >>>>> Jak maja troche rozumu, to nic nie widzieli, nic nie slyszeli.
    >>>>> Z wyjatkiem tych, ktorych kamera nagrala.
    >>>>
    >>>> Jakby mieli rozum to nagrania z paralizatora by przetrwały?
    >>>
    >>> Amerykanski sprzet, z moca dowodowa - byc moze nie tak latwo usunac.
    >>>
    >>> Za to obiektyw zakleja sie latwo :-)
    >>
    >> Podżegasz "lotnych jak policjant" do przestępstwa aż tak otwarcie? :-)
    >
    > Janusz raczej pokazuje, że policjanci byli tak bezczelni, że już nawet
    > nie zasłaniali obiektywu.
    > Pewnie nie raz im się upiekło mimo nagrań z paralizatora.

    *Teraz* prokuratura w ramach krycia własnej dupy własnej mówi że to ona
    "poprawiła jakość" nagrania z paralizatora. Uwierzę że nic nie mogli
    zrobić wcześniej dopiero jak zobaczę w oryginalnej jakości, wierzyć na
    słowo policji i prokuraturze mi się odechciało (chwilowo?).

    http://www.newsweek.pl/polska/polityka/sprawa-igora-
    stachowiaka-skonczy-sie-dymisja-wiceministra-jarosla
    wa-zielinskiego-,artykuly,410650,1.html
    > Data publikacji: 23.05.2017, 12:40 Ostatnia aktualizacja: 23.05.2017, 14:05
    > [...] Prokuratura podkreśla bowiem, że to dzięki jej działaniom
    > nagranie zarejestrowane przez paralizator zostało oczyszczone i stało
    > się na tyle wyraźne, ze ,,Superwizjer" mógł je pokazać w swoim
    > materiale. [...]

    --
    A. Filip
    | Okręt, który ma dwóch kapitanów, idzie często na dno.
    | (Przysłowie arabskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1