-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: SzerszeN <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Z aukcji Allegro ...
Date: Fri, 18 Nov 2005 14:51:19 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 10
Message-ID: <dlkm8v$atu$3@opal.futuro.pl>
References: <dlkjru$n2h$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-200-11.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1132321887 11198 62.233.200.11 (18 Nov 2005 13:51:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Nov 2005 13:51:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.4 (Windows/20050908)
In-Reply-To: <dlkjru$n2h$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:343450
[ ukryj nagłówki ]rob wrote:
> Czy sprzedający M U S I sprzedac za taką cene jak była w opcji KUP TERAZ ?
> Tzn czy nie moze sie "wyprzeć" się tej ceny i np ją podnieść?
sprzedajacy nie musi cie sprzedac za taka cene, jednak ztcw wg prawa
umowa ustna zostala zawarta i jesli jedna ze stron od niej odstepuje
musi zaplacic 10% wartosci transakcji, jednak musial bys w to
zaangarzowac sad
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.05 14:08 Mithos
- 18.11.05 17:18 SQLwysyn
- 18.11.05 20:11 Robert Tomasik
- 21.11.05 13:11 SzerszeN
- 24.11.05 09:13 kam
- 24.11.05 17:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem