-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!nntp.aster.pl!newsread1.aster.pl!not-for-mail
From: Marcus <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wzór wniosku
Date: Wed, 16 Jun 2010 16:43:36 +0200
Organization: Aster Sp. z o.o.
Lines: 24
Message-ID: <hvanvo$vpr$1@newsread1.aster.pl>
References: <hva90l$oua$1@newsread1.aster.pl> <hvaabp$66t$5@inews.gazeta.pl>
<hvam0h$uqm$1@newsread1.aster.pl> <hvamlg$3rl$1@news.onet.pl>
<hvandq$vgt$1@newsread1.aster.pl> <hvanlm$5ve$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-mo2-5.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsread1.aster.pl 1276699448 32571 62.121.92.213 (16 Jun 2010 14:44:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Jun 2010 14:44:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <hvanlm$5ve$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642843
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz pisze:
> Marcus pisze:
>> Artykułem, o który się w tym konkretnym przypadku rozchodzi, i który
>> został wskazany mi przez komornika, jest art. 923(1). Chodzi o
>> egzekucję do nieruchomości.
>
>
> "§ 1. Tytuł wykonawczy wystawiony przeciwko osobie pozostającej w
> związku małżeńskim stanowi podstawę do zajęcia nieruchomości wchodzącej
> w skład majątku wspólnego. Dalsze czynności egzekucyjne dopuszczalne są
> na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przeciwko obojgu małżonkom.
> "
>
> Czy widzisz gdzieś tu podstawę nadania klauzuli wykonalności na małżonka?
>
Słuchaj, ja się na tym nie znam... Nie jestem prawnikiem, a tylko
pokrzywdzonym, który stara się dojść swoich praw i odzyskać to, co mu
się należy. Skoro jedynym majątkiem, z którego da się przeprowadzić
egzekucję, jest wspólna nieruchomość dłużnika i jego małżonki, to chyba
jest to jakaś podstawa?
Pozdrawiam
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.10 14:45 Liwiusz
- 16.06.10 14:55 Marcus
- 16.06.10 14:57 Liwiusz
- 16.06.10 15:03 Marcus
- 16.06.10 15:06 666
- 16.06.10 15:09 Marcus
- 16.06.10 15:13 witek
- 16.06.10 15:18 Marcus
- 16.06.10 15:15 Robert Tomasik
- 16.06.10 15:23 Johnson
- 16.06.10 15:32 Marcus
- 16.06.10 15:38 Johnson
- 16.06.10 15:39 Marcus
- 16.06.10 15:42 Johnson
- 16.06.10 16:03 Marcus
Najnowsze wątki z tej grupy
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
- Wypadek na A7
- Marsz niepodleglosci
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka
- 2024-10-22 Wypadek na A7
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci