W dniu 2011-12-31 14:53, Gotfryd Smolik news pisze:
>> kradzieży oprogramowania itp.
> ...a to nijak.
> Przecież dostał je legalnie.
Niby tak. Ale można powiedzieć, że nastąpiło odstąpienie od umowy, czyli
nikt nie chciał ściągać z niego kasy, po jego deklaracji, że zaprzestał
używania tego oprogramowania (niby ze względu na zabezpieczenie).
Tymczasem zatrzymał sobie kopię, odbezpieczył ją i zaczął używać.

> IMVHO, wrzucanie "nadmiarowych" zarzutów grozi tym, że jak ktoś nie
> będzie chciał zająć się sprawą, to skupi się na tych nadmiarowych
> (a raczej wykazaniu że są bezzasadne), pomijając te mające podstawę :(
>> przez X, wnioskując przy tym o przeprowadzenie czynności
>> sprawdzających, czy oprogramowanie jest nadal używane,
>> co dałoby mi podstawy do wystawienia faktury Y.
> Zakładam, że tego ostatniego *nie* napisałeś?
Ależ napisałem. Byłem po rozmowie z prokuratorem, który właśnie
stwierdził, żeby wszystko co powyżej wymieniłem napisać, najlepiej
jakbym od razu wskazał świadków do przesłuchania itp. Napisałem pełen
nadziei, że ktoś się zechce tym zająć i ... oczywiście odrzucili :->

>> Prokurator wniosek odrzucił razem z całym doniesieniem.
> Napisz jak uzasadnił - tak "dla wiedzy".
Dokładnie tak jak napisałeś: skoncentrował się na zarzucie kradzieży,
napisał, że nie widzi znamion popełnienia tego typu czynu, chociaż w
trakcie rozmowy wyglądało to oczywiście inaczej. Czy ja powinienem
nagrywać te rozmowy, czy jak?

--
Pozdrawiam
Maciek