Ireneusz Kaczmarek wrote:
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:e0udro$9af$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Grzegorz Z." <b...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:87lxgz5jvz2j.yq0z46vuww0r.dlg@40tude.net...
>> http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=
8255017&rfbawp=1144155152.038&ticaid=115eb
>
>
> Moze by tak jedni i drudzy, a zwlaszcza księża katoliccy zaczeli sie
> stosowac do WŁASNEGO prawa Kanonicznego.
>
> Kan. 751 -
> Herezja nazywa się uporczywe, po przyjęciu chrztu,


BINGO!

"przyjeciu" a nie "otrzymaniu".

Widzisz roznice?



> zaprzeczanie jakiejs
> prawdzie,

Prawda jest, ze Paetz jest praktykujacym homosiem. Glemp temu zaprzecza.
Co teraz?



> w która należy wierzyć wiara boska i katolicka, albo uporczywe
> powatpiewanie o niej ; apostazja - całkowite porzucenie wiary
> chrzescijańskiej, schizma - odmowa uznania zwierzchnictwa Biskupa Rzymskiego
> lub utrzymywania wspólnoty z członkami Koscioła, uznajacymi to
> zwierzchnictwo.
>
> i
>
> Kan. 1364 -
> § 1. Odstępca od wiary, heretyk lub schizmatyk podlega ekskomunice wiażacej
> moca samego prawa, przy zachowaniu przepisu kan. 194, § 1, n. 2; duchowny
> może być ponadto ukarany karami, o których w kan. 1336, § 1, n. 1,2 i 3.
>
>
> W czym jest więc problem - nie rozumiem.
>
> heretyk.
> Rekinus