-
Data: 2003-01-28 00:10:01
Temat: Re: Wysokosc podatku od sprzedaży nieruchomości - co zaliczyc do kosztow?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 28 Jan 2003, kicia kocia wrote:
>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
[...]
>+ Tez mi sie tak wydaje!
Właśnie zaczałęm wątpić czy nie utwierdziłem cię
w błędzie... nieruchomości jednak traktuje się inaczej :(
I wygląda na ryczałt od *przychodu*... :(
Patrz niżej.
>+ Ale kilka lat temu kupilam dzialke, zaczelam na niej budowac dom,
[...]
Przyznam że wiem iż ziemia a nieruchomość na niej traktowane są
(podatkowo) dość często *odrębnie* !
Dodatkowo - przepisy się zmieniają, i *nie wiem* jakie były
5 lat temu, nie wnikałem.
[...]
>+ Jeszcze nie dostalam zadnej decyzji. Poniewaz wiedzialam, ze minely 2 lata -
>+ napisalam grzeczna prosbe do US o przedluzenie terminu owych 2 lat podczas
>+ ktorych mialam kupic nowe mieszkanie. W pisemku wyjasnilam moje pokretne
>+ koleje losu i przedstawilam umowe przedwstepna spisana z firma, ktora ma mi
>+ budowac dom. Ale firmie owej nie zaplacilam jeszcze ani zlotowki...
>+ US umorzyl postepowanie jako bezpodstawne, stwierdzajac, ze nie ma podstaw
>+ prawnych do przedluzenia tego terminu. (W sumie moze i racja.)
>+
>+ Po kilu dnia dostalam postanowienie o wszczeciu z urzedu postepowania
>+ podatkowego w sprawie sprzedazy nieruchomosci i wezwanie (w tej samej
>+ kopercie) do przyslania dokumentow potwierdzajacych wydatkowanie przychodu
>+ ze sprzedazy.
>+ No i wlasnie - dlaczego "przychodu", a nie "dochodu"?
>+ Po drugie - mam wplacic, ale ILE?
>+ Kto mi powie jaka jest kwota podatku???
Prawdę mówiąc nie wiem jak to jest w takiej sytuacji, jeśli urząd
już wszczął postępowanie. Z jednej strony - jeśli podatek jest
nalezny z mocy prawa to powinnaś go wyliczyć i wpłacić, bo to
ci się opłaci "im szybciej tym lepiej". Z drugiej strony - wiem,
że *jeśli* *musi* być decyzja US - to byłabyś uziemiona.
Co do podatku:
Na *dziś* - to IMHO art. 10 UoPDoOF stanowi że:
+++
Art. 10. 1. Źródłami przychodów są:
...
8) odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
---
Ale tam gdzieś dalej jest:
++++
Art. 28. 1. Dochodu ze sprzedaży lub zamiany nieruchomości i praw
majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) nie łączy się z
dochodami z innych źródeł.
2. Podatek od dochodu, o którym mowa w ust. 1, ustala się w formie
ryczałtu w wysokości 10 proc. uzyskanego przychodu. Podatek ten jest
płatny bez wezwania w terminie 14 dni od dnia dokonania sprzedaży na
rachunek urzędu skarbowego właściwego według miejsca zamieszkania
podatnika, chyba że podatnik w tym samym terminie złoży oświadczenie, że
przychód uzyskany ze sprzedaży wyda na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt
32 lit. a).
----
Dalej pisze że trzeba złożyć deklarację najpóźniej na następny dzień
po upływie terminu...
Może ktoś ci potwierdzi jak to było n-lat temu.
Jak nie... to może upewnić się w jakimś biurze podatkowym,
spytawszy najpierw ile biorą ?
[...]
>+ > Bo jeśli tak
>+ > to wpłacać czym prędzej, niż zaczną myśleć o ukaraniu !
>+ > I razem z wpłatą donieść na siebie :]
>+
>+ No przeca donioslam - informujac, ze jeszcze nie kupilam i prosze o
>+ przedluzenie, bo wiem ze czas uplynal...
Może szkoda, że wtedy nie spytałaś na "podatki". Jest szansa
że ktoś by ci przypomniał:
>+ > Czynny żal
..bo teraz za późno...
Niemniej - ponieważ zgłosiłaś się sama to podnoś to jakby
się zaczęli łapać.
>+ > chyba nie pomoże, bo US ma dokumenty "niebiesko
>+ > na szarym" (czytaj: deklarację), mogą ukarać (miałaś sama po
>+ > upływie terminu zapłacić podatek z odsetkami).
>+
>+ ILE WYNOSI KARA???
Nie mam pojęcia :(, KKS ?
>+ Pozdrawiam
>+ kicia kocia (bliska zalamania)
No.. rozumiem :(
Wzajem, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.03 00:19 kicia kocia
- 28.01.03 00:26 kicia kocia
- 28.01.03 00:42 Gotfryd Smolik news
- 28.01.03 00:41 Joker
- 28.01.03 00:54 kicia kocia
- 28.01.03 00:58 kicia kocia
- 28.01.03 01:00 Joker
- 28.01.03 01:23 Joker
- 28.01.03 01:32 kicia kocia
- 28.01.03 15:11 Evian
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży