-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wysokosc kary a karalnosc
Date: Mon, 15 Aug 2005 18:23:10 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <ddqfi6$2lf$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ddqe0g$qp7$05$1@news.t-online.com> <ddqeh9$e33$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1124123014 2735 80.48.60.10 (15 Aug 2005 16:23:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Aug 2005 16:23:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <ddqeh9$e33$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0533-0, 2005-08-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319808
[ ukryj nagłówki ]Przemek R... napisał(a):
>>Czy jezeli ktos juz byl karany za oszustwa oraz posiadanie zdjec
>>pedofilskich ( za to wiezienie oraz warunkowe zwolnienie z tego co wiem)
>>przy popelnienieu nastepnego przestepstwa (obraza oraz
>>znieslawienie,oszczerstwo) moze dostac wieksza kare?Czy sedzia bierze
>>wczesniejsze wyroki pod uwage mimo ze byly z zupelnie inych
>>paragrafow?Jezeli tak to czy po dwoch takich przestepstwach jest mozliwe
>>za pomowienie nawet wiezienie?
>
>
> a z jakiej racji ma dostac wieksza jezeli popelnione przestepstwo jest
> zupelnie inne niz te za ktore zostal skazany?
>
A czytałeś przemku kiedykolwiek kodeks karny? Weź przeczytaj art. 53
paragraf 2 kk. I wtedy odszczekaj to co napisałeś.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.05 16:37 Przemek R...
- 15.08.05 16:38 Przemek R...
- 15.08.05 16:43 Johnson
- 15.08.05 16:55 Przemek R...
- 15.08.05 18:25 Przemek R.
- 15.08.05 18:30 Johnson
- 15.08.05 18:40 Przemek R.
- 15.08.05 18:43 Johnson
- 15.08.05 18:44 Johnson
- 15.08.05 18:52 Przemek R.
- 15.08.05 18:54 Przemek R.
- 15.08.05 18:57 Johnson
- 15.08.05 19:02 Przemek R.
- 15.08.05 19:07 Johnson
- 15.08.05 19:11 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?