"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:a...@w...eu...
>>https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-
chin/polska/news-zakazona-koronawirusem-poszla-na-za
kupy-kobieta-zostala-skaz,nId,4747453
>>> Zakażona koronawirusem poszła na zakupy. Kobieta została skazana
>>> ; 22 września (21:46)
>>
>>> W Sądzie Okręgowym w Ostrołęce zapadł wyrok w sprawie kobiety
>>> zarażonej kornawirusem, która wyszła z domu i poszła do pobliskiego
>>> sklepu. [...]
>>> Prokuratura zarzuciła kobiecie, [...]czyn z art. 165 §1 pkt. 1 k.k.
>>> We wtorek Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce poinformowała, że sąd
>>> skazał Barbarę B. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym
>>> zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata, grzywnę
>>> w
>>> wymiarze 125 stawek dziennych po 10 zł każda. [1_250 złoty]
>>> Sąd zaliczył okres tymczasowego aresztowania w liczbie 61 dni [...] i
>>> obciążył oskarżoną kosztami i opłatami postępowania w sprawie -
>>> podała
>>> prokuratura.
>
>>https://statystyka.policja.pl/st/kodeks-karny/prze
stepstwa-przeciwko-1/63444,Sprowadzenie-niebezpiecze
nstwa-w-innych-postaciach-art-165.html
>
> Zagrozenie jakies tam bylo, i kara byc moze sie slusznie nalezy.
> Byc moze - bo w swietle roznych doniesien o legalnosci, to moze ta
> kwarantanna byla nielegalna.
> Choc czy to ma znaczenie w swietle zagrozenia ?
>
> Tylko nie rozumiem postepowania i wyroku - moze ktos wytlumaczy ?
> 61 dni w areszcie ... no, moze i nieglupie, o ile nie stworzylo
> zagrozenia dla calego aresztu :-)
> Ale glupie czy nie - czy uzasadnione przy tak niewielkim zagrozeniu ?
>
> A grzywna ? O co tu chodzi - zeby zaliczyc areszt jako 61 dni grzywny
> i nie musiec wyplacac odszkodowania ?
> Glodowe te stawki, toz minimalna placa jest chyba ze 20zl za godzine.
>
> Bo zaliczyc arest na konto ewentualnej przyszlej odsiadki, to sie
> chyba nie da ?
>
> J.

Czy praktyka prokuratury "ciułania" (lat) aresztu nie może wyglądać za
zagwarantowywanie sobie z góry wyroku skazującego?
Jak sędzia orzeknie "człowiek całkiem niewinny" to co "zasugeruje" na
temat tych sędziów którzy przyklepali te już zaliczone lata aresztu?
Ja za wiele razy odniosłem wrażenie skłonności sędziów do orzekania
wyroku "dwa razy już odsiedziany areszt plus mały ogonek".

Wyrok jest IMHO [...]: z jednej strony w tym konkretnym przypadku 61 dni
odsiedzianego aresztu "od biedy ujdzie" a drugiej z strony
"dla naśladowców" kluczowe jest że wyrok więzienia jest w zawieszeniu
czyli nie za bardzo odstraszający.

--
A. Filip
| Jeśli każdy otrzyma swoje, diabeł nie otrzyma nic.
| (Przysłowie chińskie)