-
Data: 2020-09-23 13:19:37
Temat: Re: Wysoki Sąd w Ostrołęce stanął po stronie obywateli zarażonych Covid-19 w sklepach? [kara w zawieszeniu]
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
>https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-c
hin/polska/news-zakazona-koronawirusem-poszla-na-zak
upy-kobieta-zostala-skaz,nId,4747453
>> Zakażona koronawirusem poszła na zakupy. Kobieta została skazana
>> ; 22 września (21:46)
>
>> W Sądzie Okręgowym w Ostrołęce zapadł wyrok w sprawie kobiety
>> zarażonej kornawirusem, która wyszła z domu i poszła do pobliskiego
>> sklepu. [...]
>> Prokuratura zarzuciła kobiecie, [...]czyn z art. 165 §1 pkt. 1 k.k.
>> We wtorek Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce poinformowała, że sąd
>> skazał Barbarę B. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym
>> zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata, grzywnę
>> w
>> wymiarze 125 stawek dziennych po 10 zł każda. [1_250 złoty]
>> Sąd zaliczył okres tymczasowego aresztowania w liczbie 61 dni [...] i
>> obciążył oskarżoną kosztami i opłatami postępowania w sprawie -
>> podała
>> prokuratura.
>https://statystyka.policja.pl/st/kodeks-karny/przes
tepstwa-przeciwko-1/63444,Sprowadzenie-niebezpieczen
stwa-w-innych-postaciach-art-165.html
Zagrozenie jakies tam bylo, i kara byc moze sie slusznie nalezy.
Byc moze - bo w swietle roznych doniesien o legalnosci, to moze ta
kwarantanna byla nielegalna.
Choc czy to ma znaczenie w swietle zagrozenia ?
Tylko nie rozumiem postepowania i wyroku - moze ktos wytlumaczy ?
61 dni w areszcie ... no, moze i nieglupie, o ile nie stworzylo
zagrozenia dla calego aresztu :-)
Ale glupie czy nie - czy uzasadnione przy tak niewielkim zagrozeniu ?
A grzywna ? O co tu chodzi - zeby zaliczyc areszt jako 61 dni grzywny
i nie musiec wyplacac odszkodowania ?
Glodowe te stawki, toz minimalna placa jest chyba ze 20zl za godzine.
Bo zaliczyc arest na konto ewentualnej przyszlej odsiadki, to sie
chyba nie da ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.20 14:00 A. Filip
- 23.09.20 14:21 Animka
- 23.09.20 16:39 Shrek
- 23.09.20 16:58 J.F.
- 23.09.20 20:17 J.F.
- 23.09.20 20:28 Shrek
- 24.09.20 12:43 J.F.
- 24.09.20 13:02 J.F.
- 24.09.20 17:11 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
Najnowsze wątki
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni