Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f6b5e1c$0$17361$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 23.09.2020 o 13:03, J.F. pisze:
>> Bo tu sie akurat z Kaczynskim zgadzam - wydatki musza byc jakos
>> uzasadnione.

>Hm...

>> Czy to na podstawie ogolnej umowy, czy rzeczywistych dostaw lub
>> prac.

>Hm...

>> A jak sie komu nie podoba, to zawsze moze pojsc do sadu i
>> przedstawic swoje racje.
>Gorzej jak sąd podlega służbowo stronie.

>> A B. jakby jak dziecko - ani umowy, ani szczegolow, ani zasad ..
>Hm...

>* Hm... - zapewne sam się domyślasz co;)

Moze sie i domyslam, ale na tasmie tego nie ma :-)

A B. to dziecko i nie wie, ze na takie rzeczy sie bierze z gory ?
Albo umowe jakas bardziej szczegolową - nadzor ogolny nad projektem z
wynagrodzeniem 1 mln rocznie, premia za ukonczenie, kara za zwolnienie
... a on duren lapowke wrecza inwestorowi, tzn czlonkowi fundacji ...

J.