Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
>>https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-
chin/polska/news-zakazona-koronawirusem-poszla-na-za
kupy-kobieta-zostala-skaz,nId,4747453
>>> Prokuratura zarzuciła kobiecie, [...]czyn z art. 165 §1 pkt. 1 k.k.
>>> We wtorek Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce poinformowała, że sąd
>>> skazał Barbarę B. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym
>>> zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata,
>>> grzywnę
>>> w wymiarze 125 stawek dziennych po 10 zł każda. [1_250 złoty]
>>> Sąd zaliczył okres tymczasowego aresztowania w liczbie 61 dni [...]
>>> i
>
>>https://statystyka.policja.pl/st/kodeks-karny/prze
stepstwa-przeciwko-1/63444,Sprowadzenie-niebezpiecze
nstwa-w-innych-postaciach-art-165.html
>
>> Tylko nie rozumiem postepowania i wyroku - moze ktos wytlumaczy ?
>> 61 dni w areszcie ... no, moze i nieglupie, o ile nie stworzylo
>> zagrozenia dla calego aresztu :-)
>> Ale glupie czy nie - czy uzasadnione przy tak niewielkim zagrozeniu
>> ?
>
>> A grzywna ? O co tu chodzi - zeby zaliczyc areszt jako 61 dni
>> grzywny
>> i nie musiec wyplacac odszkodowania ?
>> Glodowe te stawki, toz minimalna placa jest chyba ze 20zl za
>> godzine.
>
>> Bo zaliczyc arest na konto ewentualnej przyszlej odsiadki, to sie
>> chyba nie da ?
>
>Czy praktyka prokuratury "ciułania" (lat) aresztu nie może wyglądać
>za
>zagwarantowywanie sobie z góry wyroku skazującego?
>Jak sędzia orzeknie "człowiek całkiem niewinny" to co "zasugeruje" na
>temat tych sędziów którzy przyklepali te już zaliczone lata aresztu?

Trudno powiedziec.
Ale przeciez od lat prokurator jedynie prosi, a sad przedluza areszt.

To moze ocenic i zasadnosc przedluzania, i spodziewany wyrok.
Tudziez sam sie zabezpieczyc odpowiednim wyrokiem - bo kto tu bedzie
winny odszkodowania - przeciez nie prokurator :-)

>Ja za wiele razy odniosłem wrażenie skłonności sędziów do orzekania
>wyroku "dwa razy już odsiedziany areszt plus mały ogonek".

Trudno powiedziec, bo z jednej strony - dzialanie jakby naturalne, ale
z drugiej - moze dobrze swiadczy o naszych sadach, ze areszt nie jest
zbyt dlugi i postepowanie trwa tylko polowe wyroku. Uczciwego wyroku
:-)

Musialbys przeanalizowac troche podobnych spraw, wyroki przecietne,
czy faktycznie dopasowane do aresztu ...

P.S. to chyba inny przypadek
https://bezprawnik.pl/areszt-za-zlamanie-kwarantanny
/
"Dziś okazuje się, że wobec mieszkanki Torunia wciąż stosowany jest
areszt za złamanie kwarantanny. Kobieta pozostaje za kratami już...
piąty miesiąc.

Karolina L. trafiła do aresztu w maju po tym jak naruszyła zasady
nałożonej na niej kwarantanny. Kobieta dwukrotnie opuściła swoje
mieszkanie, żeby pójść na zakupy. Według prokuratury naraziła w ten
sposób ponad 30 osób, z którymi miała po drodze kontakt. To klienci
kilku sklepów, ale też osoby spacerujące akurat po toruńskiej
starówce. Kobieta, gdy wychodziła na zakupy, nie wiedziała jeszcze że
niedługo potem okaże się, że jest zakażona wirusem SARS-CoV-2.

Śledztwo w sprawie 38-latki właśnie się zakończyło. Według Polska
Times, grozi jej kara od 6 miesięcy do 8 lat więzienia. Do sądu został
już wysłany akt oskarżenia. Sprawa zapewne nie będzie skomplikowana,
bo wina Karoliny L. jest oczywista. Dyskusyjny jest jednak inny fakt:
dlaczego na wyrok kobieta ma oczekiwać za kratami?"

>Wyrok jest IMHO [...]: z jednej strony w tym konkretnym przypadku 61
>dni
>odsiedzianego aresztu "od biedy ujdzie" a drugiej z strony
>"dla naśladowców" kluczowe jest że wyrok więzienia jest w zawieszeniu
>czyli nie za bardzo odstraszający.

No coz - skoro sie do kwarantanny nie stosuje, to moze i nalezy
zamknac w areszcie, aby nie chodzila po ulicach.
Przy naszym tempie testowania - 61 dni moze i w sam raz do
stwierdzenia "zdrowa, mozna wypuscic".

Mnie tylko ta konstrukcja grzywny ciekawi - czemu 125 dni po 10 zl a
nie np 10 stawek dziennych po 125 zl ?
Uzasadnienie dla dlugiego aresztu ?

J.