-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrzucenie niechcianego lokatora
Date: Thu, 22 Sep 2005 00:26:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <dgsmre$12h$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dfhrbm$9ml$1@news.onet.pl> <dfi39g$lj1$1@inews.gazeta.pl>
<dfihlk$pj8$1@nemesis.news.tpi.pl> <dfijpe$8pd$1@inews.gazeta.pl>
<dfikkl$n2$1@nemesis.news.tpi.pl> <dfkspr$95g$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dfl2cd$7vo$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dqf237.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1127341742 1105 83.24.165.237 (21 Sep 2005 22:29:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Sep 2005 22:29:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <dfl2cd$7vo$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:328924
[ ukryj nagłówki ]PAweł wrote:
> Jesli masz odmienne zdanie -uzasadnij.
Zacznijmy od tego, że nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Wcale.
Powołałeś się na ustawę o ochronie praw *lokatorów*.
Pytanie zatem brzmiało:
"To teraz bądź uprzejmy podać tu wszystkim podstawę prawną, według
której twierdzisz, że jest nim (czyli lokatorem, jeśli wtedy nie
doczytałeś)osoba przebywająca bez umowy i do tego w pomieszczeniu
gospodarczym".
Może przeczytaj ustawę, na którą się powołujesz i wtedy dopiero odpowiedz.
Co podanych przez Ciebie przepisów kodeksu cywilnego:
-po pierwsze nic nie wskazuje na to, żebyśmy tu mieli do czynienia z
wydzieloną rzeczą, jedynie z częścią nieruchomości. A ochrona
posesoryjna jest w tej kwestii ograniczona, z tego samego powodu np. nie
można zasiedzieć części nieruchomości,
-po drugie osoba domagająca się w tym wypadku ochrony oficjalnie sama
twierdzi, że przez cały czas przebywała zupełnie gdzieindziej (takim
oficjalnym stwierdzeniem jest zameldowanie, a kuzyn najwyraźniej nie
meldował się nawet czasowo, na działce pytającego), a nie istnieje coś
takiego, jak ochrona posesoryjna kogoś, komu pozwalamy czasami korzystać
z naszego budynku gospodarczego.
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.05 23:44 PAweł
- 13.10.05 01:49 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy