eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok za krytykę urzędnika [źródło: onet.pl] › Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źródło: onet.pl]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyrok za krytykę urzędnika [źródło: onet.pl]
    Date: Tue, 05 Sep 2006 12:10:17 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <edjif5$99v$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <edbtlc$svn$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <ediv45$opg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <edj5v2$1vs$1@nemesis.news.tpi.pl> <edjag4$5vi$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1157451046 9535 83.2.19.84 (5 Sep 2006 10:10:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Sep 2006 10:10:46 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
    In-Reply-To: <edjag4$5vi$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0635-5, 2006-09-04), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410947
    [ ukryj nagłówki ]

    stern napisał(a):

    > 2002.05.23 wyrok SN V KKN 435/00 LEX nr 53916
    > Nie stanowią zniesławienia oświadczenia i wypowiedzi będące realizacją
    > uprawnień opartych na prawie. Dotyczy to w szczególności krytycznych
    > ocen wyrażonych w opiniach służbowych, skargach, pismach procesowych,
    > krytyce naukowej, artystycznej itp.

    Myślę że zbyt dosłownie rozumiesz tezę. I w dodatku nie chodzi o
    zniewagę tylko zniesławienie (a to co innego), a więc SN nawiązuje
    raczej do znamienia "pomawia" i celu działania.
    To że coś nie stanowi zniesławienia nie znaczy że automagicznie nie
    stanowi zniewagi.


    >
    > Znów nie czytałeś wiadomości, o której mowa.
    >

    Jak to nie czytałem? Czytałem. W gazecie nie mam mowy o tym czy sprawa
    była o zniewagę czy zniesławienie. Więc skoro nazwanie kogoś, nawet
    urzędnika "ignorantem i pseudofachowcem" jest zniewagą, więc przyjąłem
    że postępowanie karne dotyczyło tego czynu. I dla mnie wyrok sądu jest
    jak najbardziej prawidłowy.



    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1