-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.task.gda.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl
!not-for-mail
From: Daniel <d...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok ostateczny
Date: Mon, 8 Apr 2002 00:17:12 +0200
Organization: home
Lines: 24
Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
References: <3...@n...vogel.pl>
NNTP-Posting-Host: pa199.nowysacz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1018217810 7183 213.25.241.199 (7 Apr 2002 22:16:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Apr 2002 22:16:50 +0000 (UTC)
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.30
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:89529
[ ukryj nagłówki ]In article <3...@n...vogel.pl>, d...@n...m says...
> Jezeli urzad wydal wyrok ostateczny, to czy mozna sie od takiego wyroku
> odwolac? Czy w wypadku odwolania proces wykonania wyroku ostatecznego moze
> byc przerwany?
Urzad nie wydaje wyrokow tylko decyzje. Jezeli rzeczywiscie chodzi o
decyzje ostateczna to co do zasady nie mozna sie od niej odwolac w
zwyklym trybie administracyjnym (chyba ze wydana zostala przez organ
naczelny lub SKO wowczas w termine 14 dni mozna zadac ponownego
rozpatrzenia sprawy). Decyzje ostateczna mozna zaskarzyc do NSA w
termnie 30 dni od daty doreczenia o ile wykorzystano administracyjny tok
odwolawczy. Wniesieni skargi nie wstrzymuje wykonania decyzji ale NSA
moze wstrtrzymac na wniosek skarzacego jej wykonanie o ile nie
wstrzymanie wyrzadziloby znaczna szkode.
Mozna natomiast zadac wznowienia postepowania lub stwierdzenia
niewaznosci decyzji ostatecznej o ile zachodza przyczyny okreslone w art
145 i odpowiedznio 156 kpa. Wsztrzymanie wykonalnosci decyzji moze
nastapic jezeli okolicznosci wskazuja ze zostanie ona uchylona.
Szczególne tryby weryfikacji decyzji ostatecznych okreslone sa w art
154,155,161-163 kpa.
Pozdrawiam
Daniel
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.02 11:51 Zbychu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]