-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.task.gda.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl
!not-for-mail
From: Daniel <d...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok ostateczny
Date: Mon, 8 Apr 2002 00:17:12 +0200
Organization: home
Lines: 24
Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
References: <3...@n...vogel.pl>
NNTP-Posting-Host: pa199.nowysacz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1018217810 7183 213.25.241.199 (7 Apr 2002 22:16:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Apr 2002 22:16:50 +0000 (UTC)
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.30
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:89529
[ ukryj nagłówki ]In article <3...@n...vogel.pl>, d...@n...m says...
> Jezeli urzad wydal wyrok ostateczny, to czy mozna sie od takiego wyroku
> odwolac? Czy w wypadku odwolania proces wykonania wyroku ostatecznego moze
> byc przerwany?
Urzad nie wydaje wyrokow tylko decyzje. Jezeli rzeczywiscie chodzi o
decyzje ostateczna to co do zasady nie mozna sie od niej odwolac w
zwyklym trybie administracyjnym (chyba ze wydana zostala przez organ
naczelny lub SKO wowczas w termine 14 dni mozna zadac ponownego
rozpatrzenia sprawy). Decyzje ostateczna mozna zaskarzyc do NSA w
termnie 30 dni od daty doreczenia o ile wykorzystano administracyjny tok
odwolawczy. Wniesieni skargi nie wstrzymuje wykonania decyzji ale NSA
moze wstrtrzymac na wniosek skarzacego jej wykonanie o ile nie
wstrzymanie wyrzadziloby znaczna szkode.
Mozna natomiast zadac wznowienia postepowania lub stwierdzenia
niewaznosci decyzji ostatecznej o ile zachodza przyczyny okreslone w art
145 i odpowiedznio 156 kpa. Wsztrzymanie wykonalnosci decyzji moze
nastapic jezeli okolicznosci wskazuja ze zostanie ona uchylona.
Szczególne tryby weryfikacji decyzji ostatecznych okreslone sa w art
154,155,161-163 kpa.
Pozdrawiam
Daniel
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.02 11:51 Zbychu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego