-
Data: 2002-04-07 22:17:12
Temat: Re: Wyrok ostateczny
Od: Daniel <d...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <3...@n...vogel.pl>, d...@n...m says...
> Jezeli urzad wydal wyrok ostateczny, to czy mozna sie od takiego wyroku
> odwolac? Czy w wypadku odwolania proces wykonania wyroku ostatecznego moze
> byc przerwany?
Urzad nie wydaje wyrokow tylko decyzje. Jezeli rzeczywiscie chodzi o
decyzje ostateczna to co do zasady nie mozna sie od niej odwolac w
zwyklym trybie administracyjnym (chyba ze wydana zostala przez organ
naczelny lub SKO wowczas w termine 14 dni mozna zadac ponownego
rozpatrzenia sprawy). Decyzje ostateczna mozna zaskarzyc do NSA w
termnie 30 dni od daty doreczenia o ile wykorzystano administracyjny tok
odwolawczy. Wniesieni skargi nie wstrzymuje wykonania decyzji ale NSA
moze wstrtrzymac na wniosek skarzacego jej wykonanie o ile nie
wstrzymanie wyrzadziloby znaczna szkode.
Mozna natomiast zadac wznowienia postepowania lub stwierdzenia
niewaznosci decyzji ostatecznej o ile zachodza przyczyny okreslone w art
145 i odpowiedznio 156 kpa. Wsztrzymanie wykonalnosci decyzji moze
nastapic jezeli okolicznosci wskazuja ze zostanie ona uchylona.
Szczególne tryby weryfikacji decyzji ostatecznych okreslone sa w art
154,155,161-163 kpa.
Pozdrawiam
Daniel
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.02 11:51 Zbychu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków