eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wyrok nakazowy w postępowaniu karnym › Re: Wyrok nakazowy w postępowaniu karnym
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: sensor <n...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyrok nakazowy w postępowaniu karnym
    Date: Thu, 8 Apr 2010 15:26:09 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 7
    Message-ID: <u...@4...net>
    References: <tpmfhgitpa8z.1ei37e7gj1a4g$.dlg@40tude.net> <hpk7kl$9hn$1@news.onet.pl>
    <hpkc51$i1q$1@mx1.internetia.pl> <hpkk0a$ju0$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 152.181.54.80.sta.gaja.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1270733180 24392 80.54.181.152 (8 Apr 2010 13:26:20 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Apr 2010 13:26:20 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-Antivirus: avast! (VPS 100408-0, 2010-04-08), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:635212
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 8 Apr 2010 14:59:43 +0200, Nostradamus napisał(a) w wiadomości
    <news:hpkk0a$ju0$1@opal.icpnet.pl>:

    > Przecież nie budzi. Dowody w postaci zeznań 2 strażników wystarczają do
    > uznania, że samochód obwinionego stał na zakazie.

    I kogo byś ukarał na podstawie takiego dowodu? ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy