Użytkownik "Nostradamus" napisał w wiadomości
news:hpkjkd$jip$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "sensor" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:tpmfhgitpa8z.1ei37e7gj1a4g$.dlg@40tude.net...
>> Straż miejska spisała mnie za rzekomo nieprawidłowe parkowanie, usiłując
>> poczęstować mandatem w wysokości 100 zł. Odmówiłem przyjęcia mandatu i
>> (na
>> tym etapie postępowania) odmówiłem też wyjaśnień.
>
> No i błąd. Trzeba było wyjaśnić dlaczego jesteś niewinny. A tak sąd uznał,
> że nie masz nic ciekawego do powiedzenia. Mogłeś się bronić jak był na to
> czas.

Jaki błąd? Jaki czas do obrony? Jaki sąd uznał? Ciekawego do powiedzenia?
Bardzo dobrze zrobił. Niedouczony strażnik miejski nie jest organem
decydującym o czyjejkolwiek winie. Miał prawo zaproponować mandat, a kolega
miał prawo nie przyjąć właśnie z tego powodu, że się nie zgadza z opnią pana
z syndromem władzy (bądź boga). Wszelkie wyjaśnienia składane czy na policji
czy straży miejskiej nie są brane pod uwagę przez sąd (kpw). To sąd jest
właściwym organem gdzie jest czas na obronę, po to właśnie się do sądu
zwracasz. Sąd jest od słuchania ciekawych historii? Obowiązekiem sądu jest
rozstrzygnięcie sporu zgodnie z prawem poprzez m.in. wysłuchanie stron. Taka
praca, zawód opłacany z naszych podatków.

Pzdr.
--
Gray